КОПИЯ 16RS0046-01-2022-014008-50
дело № 5-3468/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 30 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО13, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2022 года в 21 час05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, пытался учинить драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на момент доставления до СПП-2444 упирался ногами об асфальт, пытался вырваться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
И.И. Зиннатуллинв судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО1,и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения И.И. Зиннатуллинымадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 8002564 от 29 августа 2022 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 29 августа 2022 года, объяснением ФИО5 от 29 августа 2022 года, и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО6 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО7 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО14, ... года рождения, уроженца ... АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО15, ... года рождения, уроженцу ... АССР, исчислять с ... часа ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
...
...
Постановление31.08.2022