Дело № 2-2188/2023
35RS0010-01-2023-000507-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 13 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 19.04.2012 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 352 887 руб. 58 коп., указанная сумма зачислена на счет №. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном требовании, однако это требование ответчиком не выполнено.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2012 за период с 19.04.2012 по 09.01.2023 в размере 314 134 руб. 88 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 341 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 19.04.2012 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 352887 руб. 58 коп. сроком на 1462 дня. Процентная ставка по договору составила 36 % годовых.
Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.
Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19.04.2012 по 09.01.2023 составляет 314 134 руб. 88 коп., из них: 279 270 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу, 32 564 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 300 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.04.2012 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 341 руб. 35 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2012 в размере 314 134 руб. 88 коп., из них: 279 270 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу, 32 564 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 300 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 341 руб. 35 коп., всего взыскать 320 476 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2023.