РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихомировым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8640/2022 (77RS0031-02-2022-015804-90) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником вышеуказанной квартиры. Истец приобрел квартиру у застройщика, указанная квартира не была объектом приватизации. 26.03.2021 г. в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые являются истцу родственниками.
В указанной квартире ответчики не проживают, личных вещей ответчиков по адресу не находится, за содержание имущества расходов не несут, соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом не имеют.
Истец, с учетом принятого судом уточненного искового заявления, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: адрес.
Истец ФИО1, извещенный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены по последнему известному месту жительства в РФ, о причинах не явки суду не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Руководствуясь положениями ст.119 и ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>- ФИО6, д.27, корп.1,кв. 241.
Согласно представленной выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Из текста искового заявления, следует, что ответчики в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, договоров о сохранении за ответчиками права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики в настоящее время собственниками или членом семьи собственника спорной квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики право на пользование квартирой утратили.
Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорной квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчики данным жилым помещением фактически и не пользуются.
Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Леденева
Мотивированное решение составлено 09.02.2023 г.