Дело №12-68/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 2 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хачатурянц С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арганаидзе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Арганаидзе ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 6 марта 2023 года Арганаидзе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Арганаидзе ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу, поскольку считает, что судом были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение его к административной ответственности, а также восстановить срок на обжалование постановления.

Разрешая ходатайство Арганаидзе ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 18 апреля 2022 года суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 6 марта 2023 года в отношении Арганаидзе ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его в административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, указанное постановление было направлено Арганаидзе ФИО1 посредством почтовой связи и получено лично 27.06.2023 г. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06.03.2023 года была направлена Арганаидзе ФИО1 07.07.2023 г.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Арганаидзе ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление не пропустил.

В судебном заседании Арганаидзе ФИО1 поддержал доводы жалобы. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказу ФИО3 ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, согласно которым Арганаидзе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 45 минут на ул.<адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно повторно управлял ТС, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС по г.Владикавказу вынес постановление №№ о признании Арганаидзе ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 5 декабря 2022 года, соответственно действия Арганаидзе ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Арганаидзе ФИО1 ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения, повлекшие к необоснованному привлечению его к административной ответственности, а именно: в постановлении мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания указано, что Арганаидзе ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в то время как Арганаидзе ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В силу ч. ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Определением мирового судьи от 13 марта 2023 года в постановление №5-105/2023 от 6 марта 2023 года внесены исправления, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» исправлен на верный «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах суд считает, что приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Арганаидзе ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Арганаидзе ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, не усматривается.

Действия Арганаидзе ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 7 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Арганаидзе ФИО1, оставить без изменения, а жалобу Арганаидзе ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья С.П. Хачатурянц