УИД 16RS0...
Дело ...
Заочное решение
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму ... рублей, на срок ... дней с обязательством уплаты ... % годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... рублей. ... займодавец уступил права требования по договору ООО «Коллекторское агентство «Альфа», которое ... уступило права требования ...», последний ... уступил права требования истцу. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... в сумме ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, штрафы – ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, а также судебного приказа ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району РТ) приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 11 статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в ред. Федерального закона от ... N 378-ФЗ).
Судом установлено, что ... между ...» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей на срок 126 дней (до ...), с обязательством уплаты ... % годовых. Согласно условиям договора, сумма займа с начисленными процентами подлежала выплате равными 9 ежемесячными платежами в размере ... рублей; первый платеж уплачивается ..., последующие платежи уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.
Для заключаемых во ... года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок 60 до 181 дня включительно на сумму от ... рублей до ... рублей, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ... % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 354,796 % годовых.
Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ... % годовых.
Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.
Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.
Из представленного истцом расчета видно, что ответчик не исполнил обязательство по возврату долга и уплате процентов.
Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.
Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, штрафы – ... рублей.
Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает предельного размера, установленного подп. 9. п.1 ст. 12 Федерального Закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от ... N 230-ФЗ), согласно которого микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Ответчик расчеты задолженности не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору любому третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в п. 15 договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ..., направив соответствующее извещение в адрес должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.
... истец обратился к мировом судье за выдачей судебного приказа, ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца в размере ... рублей. Определением от ... судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.
С настоящим иском истец обратился в суд ....
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется, расчет процентов произведен им в соответствии с императивными требованиями законодательства.
С учетом изложенного требования истца о взыскании долга с процентами и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объёме.
Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, а также расходы по извещению ответчика в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ..., заключенному между ...» и ФИО1, по состоянию на ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....