Решение по делу № 02А-0757/2022~МА-1219/2022 от 17.10.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-757/2022 по административному иску ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановления, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес и просит суд признать бездействия ответчиков, выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа в полном объеме и неперечислении взыскателю денежных средств, преждевременному окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес устранить допущенные нарушения прав и законных интересов фио путем возобновления исполнительного производства и взыскания, предусмотренных исполнительным документом ФС 0280034549 денежных средств.

В обосновании своих заявленных требований Административный истец указывает, что 19.02.2022 г. Савеловским ОСП ГУ ФССП России по адрес получен к исполнению исполнительный лист ФС 028003549, выданный 01.04.2019 года Кировским районным судом адрес по делу № 2-176/2019 по иску фио к ООО «Сеть Связной», а также заявление взыскателя фио о возбуждении исполнительного производства (РПО 41097968334701).

18.03.2022 г. согласно информации с сайта ФССП (раздел «Банк данных исполнительных производств» на основании указанного листа было возбуждено исполнительное производство 28349/22/77035-ИП от 16.03.2022 г. на сумму сумма в отношении должника ООО «Сеть Связной».

10.03.2022 г. Кировским районным судом адрес вынесено определение о процессуальном правопреемстве по делу №2-176/2019 по иску фио к ООО «Сеть Связной», согласно которому произошла замена взыскателя с фио на фио (вступило в законную силу 01.04.2022 г.)

21.04.2022 г. исполнительное производство 28349/22/77035-ИП от 16.03.2022 г. пропало с сайта, в связи с чем ФИО1 посредством интернет-приемной на сайте ФССП направил заявление в Савеловский ОСП следующего содержания: «Прошу сообщить информацию о ходе исполнительного производства 28349/22/77035-ИП от 16.03.2022 г. в отношении ООО «Сеть Связной», поскольку данное производство пропало из банка данных исполнительных производств на сайте ФССП. В случае, если исполнительный лист был возвращен взыскателю по каким-либо причинам прошу сообщить адрес, по которому он направлен и номер почтового отправления для отслеживания».

30.04.2022 г. Савеловским ОСП было получено определение о процессуальном правопреемстве (РПО 41097970215036).

31.05.2022 г. на электронную почту Савеловского ОСП поступил ответ на обращение от 21.04.2022 г. следующего содержания: «В ответ на Ваше обращение сообщаем, что по указанному исполнительному листу в Савеловском ОСП ГУ ФССП России по адрес окончено исполнительное производство № 161686/21/77035-ИП, требования по исполнительному документу исполнены в полном объеме. Указан номер исполнительного производства отличный от первоначального.

31.05.2022 г. ФИО1 посредством интернет-приемной на сайте ФССП направил жалобу в Савеловский ОСП по данному факту.

01.07.2022 г. от Савеловского ОСП поступил ответ на жалобу следующего содержания: «Сообщаем, что исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности».

Таким образом, по мнению административного истца в настоящее время сложилась ситуация с грубым нарушением прав административного истца, выразившимся в неисполнение судебным приставом-исполнителем своих обязательств, на данный момент исполнительное производство по исполнительному листу ФС 028003549, выданному 01.04.2019 года Кировским районным судом адрес, в базе данных исполнительных производств на сайте ФССП отсутствует. Денежные средства по исполнительному листу ФС 028003549 взыскателю перечислены не были.

Определением судьи от 04 августа 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен ГУФССП России по адрес.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиям и (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из положений части 1 и 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа ФС №028003549 от 01.04.2019 г., выданного Кировским районным судом адрес, и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес 16.03.2022 г.фио было возбуждено исполнительное производство № 28349/22/77035-ИП о взыскании с ООО «Сеть Связной» в пользу фио денежных средств в сумме сумма

07.04.2022г. постановлением судебного-пристава исполнителя Савеловского ОСП фио данное исполнительное производство, было окончено в связи с фактическим исполнением, платежное поручение от должника № 1637 от 18.03.2022 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 21561 от 01.04.2022 г.).

Кроме того, на основании исполнительного листа ФС № 031659819 от 05.03.2022 г., выданного Кировским районным судом адрес, и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес 05.03.2022 г.фио было возбуждено исполнительное производство № 23009/22/77035-ИП о взыскании с ООО «Сеть Связной» в пользу фио неустойки в сумме сумма за каждый день, начиная с 24 января 2019 года по момент фактического исполнения обязательств, которое постановлением от 29.03.2022 г. было окончено.

21.04.2022 г. исполнительное производство 28349/22/77035-ИП от 16.03.2022 г. пропало с сайта, в связи с чем ФИО1 посредством интернет-приемной на сайте ФССП направил заявление в Савеловский ОСП следующего содержания: «Прошу сообщить информацию о ходе исполнительного производства 28349/22/77035-ИП от 16.03.2022 г. в отношении ООО «Сеть Связной», поскольку данное производство пропало из банка данных исполнительных произвосдтв на сайте ФССП. В случае, если исполнительный лист был возвращен взыскателю по каким-либо причинам прошу сообщить адрес, по которому он направлен и номер почтового отправления для отслеживания».

30.04.2022 г. Савеловским ОСП было получено определение о процессуальном правопреемстве (РПО 41097970215036).

31.05.2022 г. на электронную почту истца от Савеловского ОСП поступил ответ на обращение от 21.04.2022 г. следующего содержания: «В ответ на Ваше обращение сообщаем, что по указанному исполнительному листу в Савеловском ОСП ГУ ФССП России по адрес окончено исполнительное производство № 161686/21/77035-ИП, требования по исполнительному документу исполнены в полном объеме. Указан номер исполнительного производства отличный от первоначального.

31.05.2022 г. ФИО1 посредством интернет-приемной на сайте ФССП направил жалобу в Савеловский ОСП по данному факту.

При этом, требования Взыскателя о признании действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа в полном объеме и неперечислении взыскателю денежных средств, преждевременном окончании исполнительного производства подлежат судом отклонению, поскольку в материалы дела были представлены постановления о внесении изменении в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2022 г., из которого следует что за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 размер начисленной неустойки составляет сумма (сумма долга исправлена на сумма, неустойка за период с 24.01.2019 г. -18.03.2022г., с применением моратория с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г., 369.90*968 дней=358063,сумма), на основании чего старшим судебным приставом – начальником Савеловского ОСП ранее вынесенное постановление об окончании исполнительного производства было отменено.

У суда не имеется оснований не доверять расчету, составленному судебным приставом-исполнителем, расчет судебного пристава судом проверен является арифметически верным, в связи с чем требования Взыскателя в данной части подлежат отклонению.

Кроме того суд также учитывает, что сумма в размере сумма перечислена первоначальному взыскателю фио по исполнительному листу ФС № 028003549, расходный документ № 21561 от 01.04.2022 г., а взысканная неустойка в размере сумма на основании платежного поручения № 1629 от 18.03.2022 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 17496 от 22.03.2022 г.), ПД 152612 от 24.03.2022 г.) перечислена по иному исполнительному листу ФС № 031659819(предмет исполнения неустойка) на основании чего исполнительные производства были окончены 07.04.2022 г. и 29.03.2022 г. соответственно, то есть до поступления определения о процессуальном правопреемстве в адрес отдела судебных приставов.

Поскольку суд не нашел правовых оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в непринятии мер, необходимых для исполнения судебного акта, в соответствии со ст. 227 КАС РФ суд также не находит оснований для обязания административного ответчика совершить действия, необходимые для исполнения судебного акта путем возобновления исполнительного производства и взыскания, предусмотренных исполнительным документом ФС 0280034549 денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановления, обязании устранить допущенные нарушения-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года.