Дело № 2а-202/2025
Поступило в суд 17.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 г. г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Т.С.,
с участием зам.прокурора Чулымского района ФИО1,
при секретаре Полянской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что 30 августа 2016 г. ФИО2 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 7 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
10.08.2023 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.
11.08.2023 она поставлена на учет в ОМВД России по Чулымскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Ей разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия допущенных нарушений.
В течение одного года ФИО2 дважды совершила административные правонарушения, в связи с чем привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Она периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонна к совершению преступлений и правонарушений, ранее привлекалась к административной ответственности.
Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года с ограничениями в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация, употребление спиртных напитков (кафе, ресотраны, бары) (л.д.5-6).
В судебное заседание представитель административного истца- отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д.35,37)
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.38).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам.прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.1 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 30.08.2016 ФИО2 признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-21).
Как следует из справки ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 отбывала наказание по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 30.08.2016 в местах лишения свободы со 02.09.2022 по 10.08.2023 (л.д.10).
Согласно постановлению УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району № от 16.10.2024 ФИО2 признана виновной по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что 13.10.2024 в 15.30, находясь на <адрес>, около дома № г. Чулым распивала алкогольную продукцию - пиво. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.10.2024 (л.д.21).
Согласно постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 05.02.2025, ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. втечение 60 дней с 29.10.2024 не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.10.2024. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025 (л.д.30).
В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжких преступлений, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.п.2).
Согласно п.п.1, 5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; и в обязательном порядке- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 совершила преступление, находясь в состоянии опьянения характеризуется, совершение одного из административных правонарушений также связано с употреблением спиртных напитков. В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО2 периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонна к совершению преступлений и правонарушений (л.д.40).
С учетом того, что ФИО2 в течение года в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также данных о ее личности, имеются основания для установления ей административного надзора в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд полагает, что административный надзор следует установить на срок три года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
При этом, учитывая характеристику (л.д.39), представленную самой ФИО2 с места работы- <данные изъяты>, где она работает поваром, суд приходит к выводу о том, что в отношении нее не следует устанавливать запрет пребывания на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация, употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары), т.к. в настоящее время она трудится в пункте общественного питания, и установление такого запрета может повлечь ее увольнение и как следствие лишение источника дохода.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Комарова Т.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 27марта 2025 г.
Председательствующий: подпись Комарова Т.С.
Подлинный документ находится в административном деле № 2а-202/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-000356-61