Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001278-07
дело №2-856/2022
учет № 153г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экономики Республики Татарстан (далее - Минэкономики Татарстана) обратилось в суд с иском к ФИО1 возврате субсидии в сумме 342288 руб.
В обоснование иска указано, что между Минэкономики Татарстана и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1) заключен договор о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор о предоставлении субсидии). В соответствии с данным договором Минэкономики Татарстана предоставило ответчику субсидию в размере 324288 руб. Ответчик принял обязательство представить истцу итоговый финансовый отчет, касающийся реализации бизнес-проекта.В случае не предоставления документов, предусмотренных договором, Минэкономики Татарстана вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторджении договора (п.5.2 Договора о предоставлении субсидии).
Истец исполнил принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме, перечисли ответчику субсидию, однако ответчик не представил итоговый отчет, нарушив тем самым условия договора. Требование истца о возврате субсидии ответчик не исполнил. ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен. В письменном заявлении просил применить исковую давность, в иске отказать.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Между Минэкономики Татарстана (Министерство) и ИП ФИО1 заключен Договор о предоставлении субсидии, по условиям которого истец предоставляет ответчику субсидию в размере 324288 руб. на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ГУП РТ «<данные изъяты>», Получатель субсидии обязуется реализовать бизнес-проект «Организация производства валенок» на территории РТ, предоставлять Министерству отчетность по форме и в сроки, установленные настоящим договором (пункты 3.2.1 и 3.2.5).
Итоговый отчет об использовании субсидии предоставляется в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия настоящего договора или по достижении конкретной задачи, на решение которой направлен бизнес-проект и достижения фактических показателей реализации бизнес-проекта (пункт 4.1).
В случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных разделами 3 и 4 настоящего договора, не предоставления документов, предусмотренных настоящим договором, предоставления недостоверных сведений Министерство вправе расторгнуть настоящий договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора (пункт 5.2).
Настоящий договор действует в течении 12 месяцев с момента подписания - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.1).
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику субсидию в сумме 324288 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Минэкономики Татарстана направило ответчику по почте уведомление о расторжении Договора о предоставлении субсидии с просьбой возвратить субсидию в размере 324288 руб. в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления, ссылаясь на то, что ответчик не предоставил истцу итоговый отчет, касающийся реализации проекта. Сведений о получении ФИО1 данного уведомления нет.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как установлено пунктом 1 статьи 196 данного кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с условием договора итоговый отчет об использовании субсидии должен быть предоставлен Получателем субсидии в Министерство не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +10 рабочих дней).
Из этого следует, что Минэкономики Татарстана должно было узнать о нарушении своего права на получение итогового отчета об использовании субсидии на следующий день после истечения указанного срока исполнения обязательства ответчиком, то есть ДД.ММ.ГГГГ (следующий рабочий день).Уведомление о расторжении договора направлено ответчиком по истечении более 1 года и 5 месяца с момента окончания срока его действия.
Срок исковой давности по требованию о возврате субсидии составляет три года и, соответственно, истек ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик утратил статус предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
Минэкономики Татарстана направило в суд иск по настоящему делу по почте лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. Сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве срока исковой давности, не имеется.
О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, представлено не было.
На основании изложенного по заявлению ответчика подлежит применению исковая давность, что является основанием для отказа в удовлетворении иска по основанию не предоставления в установленный срок итогового отчета об использовании субсидии (нарушение пункта 4.1 Договора о предоставлении субсидии).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы субсидии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кукморский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.12.2022
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.
Решение10.01.2023