УИД 42RS0025-01-2022-001039-38

Дело 5-174 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная <.....>

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>), ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<.....> в 08 час. 35 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте в торговом залу магазина «Торговый дом+» по адресу: <.....>, в присутствии третьих лиц устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, позволял себе грубые, громкие выкрики, размахивал руками, был возбужден, агрессивен, всем своим видом, действиями проявлял явное неуважение к обществу, окружающим людям. На неоднократные замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о <.....> обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние, <.....> <.....> <.....>, <.....>) административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

Также судом принимается во внимание возможность уплаты административного штрафа за счет собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом размера санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 временя его административного задержания - с 20 час. 30 мин. <.....> до 09 час. 00 мин. <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева