УИД 75RS0013-01-2023-002182-25

Дело №5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Карымское 13 декабря 2023 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Кыргыстана Стамбек Уулу Темирлан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Кыргызтан, работающего разнорабочим в «Эконом» магазине, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в связи с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов на 28 км трассы Дарасун – Солнцево ФИО1 управляя автомобилем Тойота Платц государственный номер <***> нарушил правила расположения транспортного средства по передней части дороги в результате чего, совершил столкновение с мотоциклом Ямаха без государственного номера под управлением водителя ФИО5, в результате чего водитель ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1 нарушил требования п. 9.1, 10.1, 15 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 допрошенный в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается. принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в результате совершенного правонарушения ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Данные обстоятельства подтверждают: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснения ФИО1 который пояснил, что он ехал по дороге «Дарасун-Солнцево» по направлению к <адрес>. Подъехав к перекрестку дорог автодороги «Дарасун-Солнцево» <адрес>, хотел выполнить маневр разворот на перекрёстке. Для этого включил правый поворотник, прижался к правой стороне. В зеркало заднего вида увидел мотоцикл, который двигался прямо. Переключателей поворотов у него включено не было. Увидев его, пропустил после чего начал выполнять манёвр разворота, не посмотрев в зеркало заднего вида еще раз. Проехав, принял положение на светофоре параллельно автодороге «Дарасун-Солнцево». И после чего почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля и увидел, что на дороге лежит человек, и стоит мотоцикл. Он вышел и попытался узнать состояние мотоциклиста (л.д.28); объяснения потерпевшего ФИО6, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ехал по автодороге Дарасун-Солнцево за рулем своего мотоцикла Ямаха без регистрационного знака со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке <адрес>, впереди ехал автомобиль Тойота Платц, который поворачивал направо на <адрес>, он включил правый сигнал поворота. Он заехал на <адрес> и резко вывернул на лево, выехал на автомобильную дорогу Дарасун-Солнцево обратно. Василовский не успел остановиться, и водитель автомобиля столкнулся с ним, после чего Василовский упал (л.д.27); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены: закрытый перелом латеральной лодыжки левой голени, ушибленная рана правой голени. Травма конечности с переломом лодыжки влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, и квалифицируются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Ушибленная рана, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.50-51); телефонограммой (л.д.3, 4); схемой ДТП (л.д.5).

В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Ямаха ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен вред здоровья средней тяжести.

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшему ФИО5, причиненного в результате действий ФИО1 совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 вину в судебном заседании признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов на 28 км трассы Дарасун – Солнцево он, управляя автомобилем Тойота Платц государственный номер <***> нарушил правила расположения транспортного средства по передней части дороги, в результате чего соверши столкновение с мотоциклом Ямаха без государственного номера под управлением водителя ФИО5, в результате чего водитель Василовский получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1 нарушил требования п. 9.1, 10.1, 15 ПДД РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.9.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея в виду, что именно управление ФИО1 транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением, явилось следствием данного ДТП и причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стамбек Уулу Темирлан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Чита//УФК по <адрес>, БИК 017601329, корр./счет 40№, УИН 18№.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко