Решение по делу № 2-1-360/2025 от 17.06.2025 | Мелекесский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-1-360/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000507-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области у судебного пристава - исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № ***, в отношении должника ФИО2 на общую сумму 199 120 руб. 35 коп.

Взыскание производится в рамках сводного исполнительного производства, состоящего из 9 исполнительных производств, а именно:

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного органом судебным участком №*** судебного района г*** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в сумме 13 817 руб. 67 коп. Остаток основного долга 13 599 руб. 79 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 16 330 руб. 71 коп. Остаток основного долга 16 330 руб. 71 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включал пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 37 079 руб. 81 коп. Остаток основного долга 37 079 руб. 81 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 5 063 руб. 21 коп. Остаток основного долга: 5 063 руб. 21 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 37 048 руб. 43 коп. Остаток основного долга 37 048 руб. 43 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района г*** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 15 060 руб. 66 коп. Остаток основного долга: 10 326 руб. 86 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 18 949 руб. 25 коп. Остаток основного долга 15 774 руб. 64 коп;

№***-ИП, возбуждено **.**.**** на основании судебного приказа №*** от **.**.****, выданного судебным участком №*** судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя: АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 21 448 руб. 98 коп. Остаток основного долга 16 330 руб. 54 коп.

В рамках исполнительного производства по сведениям Росреестра установлено, что за должником зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 989 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. В отношении указанного объекта вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП №*** *** и *** ФИО1 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, возражений не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Защита плюс», АО «Единый расчетно-кассовый центр г.о. Сызрань» и ПАО «Самараэнерго» в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом, от последних двух в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, на удовлетворение исковых требований и вынесение заочного решения не возражают.

Руководствуясь ст. ст. 167 и 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона от **.**.**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от **.**.**** №*** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №***-СД, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №*** *** и *** ФИО1, состоящему из 9 исполнительных производств, возбужденных на основании судебных решений о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, платежи за газ, тепло и электроэнергию на общую сумму 199 120 руб. 35 коп. (л.д. 14-31, 32-39).

Как следует из искового заявления, задолженность погашена частично на сумму 21 434 руб. 79 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у должника ФИО2 имеется задолженность по сводному исполнительному производству №***-СД, сумма которой на дату обращения с исковым заявлением составляет (199 120,35 – 21 434,79) = 177 685 руб. 56 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме, либо наличие задолженности в меньшем размере, либо её отсутствия, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В рамках исполнительного производства, а также материалами дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость 119 489 руб. 79 коп. (л.д. 11-13, 42).

Как следует из копий материалов исполнительного производства и установлено судом, должником ФИО2 задолженность, взысканная решениями судов, в добровольном порядке и в полном объеме не погашена.

Учитывая то обстоятельство, что должник на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству надлежащим образом не исполняет, доказательств исполнения требований исполнительного документа, а также уважительности его неисполнения не представляет, у судебного пристава-исполнителя исполняющего решение суда имеется право на подачу в суд настоящего иска.

Поскольку у должника имеется имущество, не относящееся к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исковые требования судебного пристава - исполнителя являются обоснованными.

Таким образом, в рамках возбужденного исполнительного производства следует обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

Сведений о наличии на данном земельном участке жилых помещений, строений либо иных сооружений не имеется.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поскольку иск удовлетворен, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №*** *** и *** ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2 **.**.**** года рождения (паспорт ***).

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Гуляев