Дело № 2-90/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа НОМЕР) от 03 мая 2017 года. АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от 18 декабря 2018 года в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР) от 03 мая 2017 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 172899 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления НОМЕР от 20 мая 2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору НОМЕР) (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 175228 руб. 77 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 27 октября 2021г. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19 декабря 2018г. по 27 октября 2021г. подлежат уплате в размере 80090 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору НОМЕР) от 03 мая 2017 года. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 19 декабря 2018г. по 27 октября 2021г. в размере 80090 руб. 76 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2603 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей. (л.д.4)

Представитель истца ООО «СААБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4-оборот, 41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверты вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 38,42).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктами 1- 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии НОМЕР от 03.05.2017 года на сумму 100 00 рублей под 35,9% годовых. (л.д.15-17)

Согласно заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, обязался ежемесячно погашать кредит и платить проценты за пользование заемной суммой. Обязательства по оплате кредита не исполнил.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 18 декабря 2018 года в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР) от 03 мая 2017 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 172899 руб. 77 коп. (л.д.8-10)

Мировым судьей судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области вынесен судебный приказа НОМЕР от 20 мая 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TUOCHBANK» НОМЕР от 03.05.2017 года за период с 04.07.2017 года по 20.02.2019 года в сумме 172899 рублей 77 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2329 рублей 00 коп. (л.д.20)

Задолженность за период с 20 мая 2019 года по 27 октября 2021 года ФИО1 погашена в полном объеме. (л.д.7)

Согласно расчета процентов, представленном истцом, задолженность составляет 80090 рублей 76 коп за период с 19.12.2018 г. по 27.10.2021 года. (л.д.5)

Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания начисленных процентов, предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2603 рублей, а так же сумма почтовых расходов в размере 78 рублей. (л.д.3, 26)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за ненадлежащим исполнением договора НОМЕР) от 03 мая 2017 года за период с 19 декабря 2018г. по 27 октября 2021г. в размере 80090 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2603 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму удовлетворенных требований с момента вынесения решения суда и до фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 г.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина