копия

Дело № 2-6185/2025

24RS0032-01-2024-006234-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Опариной О.В.,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО9 являлась потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В марте 2022 года ФИО9 умерла. После ее смерти к истцам с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Между истцами и ответчиком сложились договорные отношения на основании их конклюдентных действий. Истцы в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами спорное жилое помещение, однако, обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не были выполнены, по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение имеется задолженность.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика были привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО10 как наследники, принявшие наследство ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ФИО5 было прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 4304,46 руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452,06 руб.; пени за отопление в размере 1650,82 руб.; пени за горячее водоснабжение в размере 652,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4304,46 руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452,06 руб.; пени за отопление в размере 1650,82 руб.; пени за горячее водоснабжение в размере 652,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,07 руб.; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,29 руб.; пени за холодное водоснабжение в размере 253,41 руб.; пени за водоотведение в размере 192,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,07 руб.; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,29 руб.; пени за холодное водоснабжение в размере 253,41 руб.; пени за водоотведение в размере 192,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчиков в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчиков, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по их месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Между исполнителем и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО9

Согласно актовой записи № ФИО9 умерла в марте 2022 года.

После смерти ФИО9 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились ФИО2 (племянник), ФИО1 (племянник), ФИО10 (племянник).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2 по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк России, прав на недополученную пенсию по старости.

ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк России, прав на недополученную пенсию по старости.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 8608,92 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 904,12 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124,14 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 864,58 руб., пени за просрочку платежей в размере 5498,20 руб.

Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство умершей ФИО9, обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а потому АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» вправе требовать с ответчиков взыскания суммы задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, истцом начислены пени.

Расчет суммы пени проверен судом и признается верным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, ФИО7 пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 2000 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серии №) задолженность за коммунальные услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 4304,46 руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452,06 руб.; пени за отопление в размере 1650,82 руб.; пени за горячее водоснабжение в размере 652,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 10 059,79 руб.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт серии №) задолженность за коммунальные услуги: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4304,46 руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452,06 руб.; пени за отопление в размере 1650,82 руб.; пени за горячее водоснабжение в размере 652,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 10 059,79 руб.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность за коммунальные услуги: за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,07 руб.; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,29 руб.; пени за холодное водоснабжение в размере 253,41 руб.; пени за водоотведение в размере 192,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 3 435,19 руб.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт серии № №) задолженность за коммунальные услуги: за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,07 руб.; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,29 руб.; пени за холодное водоснабжение в размере 253,41 руб.; пени за водоотведение в размере 192,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 3 435,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 06.06.2025.

Копия верна судья О.А. Яматина