2-3018/23
47RS0№-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 ноября 2023 г.
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 214,63 руб., в том числе 39 579,72 руб. основного долга, 10 460,28 руб. процентов и 10 174,63 руб. штрафа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2006,44 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа путём направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом её обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. ДД.ММ.ГГГГ общество уступило кредитору права (требования) по договору займа, заключенного с заёмщиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен в известность о смене кредитора направлением уведомления. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 214,63 руб., в том числе 39 579,72 руб. основного долга, 10 460,28 руб. процентов и 10 174,63 руб. штрафа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 мт.807 ГК РФ).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключён договор займа путём акцепта обществом (займодавцем) заявки-оферты заёмщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заёмщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и Правил.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п.2.1. Общих условий договора потребительского займа (далее - Общие условия) Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.
После этого, клиент путём проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление (п.2.4. Общих условий).
Согласно п.2.9. Общих условий предусмотрены случаи, когда оферту следует признавать акцептованной клиентом. Помимо этого, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.
Также п.2.7. Общих условий указано, что, акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа: сумма займа составила 62 970,00 руб.; договор действует с момента передачи клиенту денежных средств; моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода; договор действует до ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование займом является дифференцированной и в период с 1-го по 363 день составляла от 214,854% годовых до 113,769% годовых (п.4 Договора займа); количество единовременных платежей в сумме 5 560 руб. составляет 26 и подлежат уплате каждые 14 дней.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа заём предоставляется следующим путём:
- сумма в размере 21 724,00 руб. направляется в счёт погашения задолженности по договору займа №;
- сумма в размере 2 970,00 руб. перечисляется АО «СК ПАРИ» в счёт уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заёмщиков от несчастных случаев и квартиры между заёмщиком и АО «СК ПАРИ»;
- сумма в размере 38 276,00 руб. предоставляется путём единовременного перечисления на банковский счёт, открытый для расчётов с использованием банковской карты №******0940.
Согласно справке ООО «ЭсБиСиТехнологии» о предоставлении справочной информации о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза Пейнетизи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Сбербанка с маской 427655*******0940 зачислены денежные средства в размере 38 276,00 руб.
В связи с тем, что ответчик по заключенному с обществом договору займа принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил, возникла задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило право требования у заёмщика указанной задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) № Ц53.
Общество направило заёмщику уведомление об уступке права (требования) по договору займа, содержащее требование о возврате долга, которое на момент подачи настоящего иска ответчиком не исполнено.
По расчёту истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 60 214,63 руб., в том числе 39 579,72 руб. основного долга, 10 460,28 руб. процентов и 10 174,63 руб. штрафа.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности предъявленных истцом требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требований в размере 2 006,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (41 20 045582 выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 214 рублей 63 копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: