Дело № 2-214/2023
УИД 19RS0002-01-2022-003875-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019 по 06.12.2022 в размере 66 265,42 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2188 руб., почтовых расходов в сумме 250 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 14.06.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 310 587,92 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 07.12.2019 по 06.12.2022.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности от 22.04.2017, ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО4 имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 21.07.2017 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14.06.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 45 488 руб., судебных расходов 15 099,92 руб., а всего 310 587,92 руб.
Из представленного в материалы дела сообщения судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ ФИО5 от 11.11.2022 следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 205073/22/19020-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности на основании исполнительного истца от 14.06.2017 в размере 310 587,92 руб. В рамках исполнительного производства с должника денежные средства взысканы не были. Остаток задолженности не изменился и составляет 310 587,92 руб.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда от 14.067.2017 является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта, при этом доказательств исполнения указанного решения в установленный законом срок ответчиком не представлено.
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его неверным, поскольку из него подлежит исключению сумма процентов, взысканных по ст. 395 ГК РФ. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит только на сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. за период с 07.12.2019 г. по 06.12.2022, их размер составит 53 338,68 руб., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
250 000
07.12.2019
15.12.2019
9
6,50%
365
400,68
250 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
684,93
250 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 707,65
250 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
3 155,74
250 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
2 103,83
250 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 075,82
250 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
4 586,75
250 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 328,77
250 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 078,77
250 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 712,33
250 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 544,52
250 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 181,51
250 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 941,78
250 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 876,71
250 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3 260,27
250 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
910,96
250 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
5 753,42
250 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 678,08
250 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2 205,48
250 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 356,16
250 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 667,81
250 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
3 068,49
250 000
19.09.2022
06.12.2022
79
7,50%
365
4 058,22
Итого:
1096
7,11%
53 338,68
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в связи с частичным удовлетворением иска (на 80,49%) с ответчика в пользу истца частичному удовлетворению подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761, 12 руб. (чек-ордер от 13.12.2022 на сумму 2188 руб.), на оплату услуг представителя в сумме 4024,5 руб. (договор на оказание юридических услуг, чек от 06.12.2022 на сумму 5000 руб.), почтовые расходы в сумме 201,20 руб. (кассовый чек от 13.12.2022 на сумму 250,24 руб.).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019 по 06.12.2022 в размере 53 338,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761, 12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4024,5 руб., почтовые расходы в размере 201,20 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Справка: мотивированное решение составлено 22.02.2023.