Определение по делу № 2-632/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-632/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Исламовой Ю.А.

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельных участков, возложении обязанности произвести спил, вывоз спиленных деревьев, снести забор, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельных участков с кадастровым номером № по адресу <адрес> и с кадастровым номером № по адресу <адрес>, №; возложении обязанности на ответчика произвести спил, вывоз спиленных деревьев и сноса неправомерно установелнного забора на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 900 рублей, на услуги представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 400 рублей.

В начале судебного заседания истец ФИО1, представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО3 заявили ходатайство по утверждению мирового соглашения, составленного в письменном виде между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по следующим условиям:

«1. Ответчик не претендует на земельный участок 6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, №Б, которые отмежеваны истцом согласно схемы расположения земельных участков, которая является приложением к мировому соглашению.

2. Ответчик обязуется собственными силами снять установленный забор (изгородь) на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется собственными силами произвести спил, вывоз спиленных деревьев на земельном участке с кадастровым номером № в течение 10 дней с момента снятия забора (изгороди) ответчиком.

4. Истец своими силами устанавливает забор в соответствии с границами, установленными точно по границе земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.

5. Ответчик признает факт размещения на сайте Администрации Кунашакского муниципального района информацию порочащую честь, достоинства и деловую репутацию Истца.

6. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере 50% по уплате государственной пошлины в сумме 450 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, почтовые расходы 200 (двести) рублей в течение 15 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

10. сторонам известно, что в случае невыполнения обязательств, установленных настоящим мировым соглашением. Сторона вправе обратиться в Кунашакский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

11. Настоящее Соглашение может быть исполнено Сторонами (Стороной) полностью или частично до его утверждения Кунашакским районным судом Челябинской области.»

Стороны – истец ФИО1 и ответчик ФИО3 пояснили, что все условия заключенного мирового соглашения им понятны, к мировому соглашению их никто не принуждал, заключено мировое соглашение ими добровольно.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение, по которому:

«1. Ответчик не претендует на земельный участок 6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, №, которые отмежеваны истцом согласно схемы расположения земельных участков, которая является приложением к мировому соглашению.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельных участков, возложении обязанности произвести спил, вывоз спиленных деревьев, снести забор, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Челябинский областной суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова