УИД 46RS0031-01-2023-001924-85
Гр. дело № 2-1562/10-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Сейм» к ФИО1 об обязании ответчика предоставить доступ неограниченному кругу лиц в общий коридор <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Сейм» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 об обязании ответчика предоставить доступ неограниченному кругу лиц в общий коридор <адрес> мотивируя свои требования тем, что многоквартирный жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания Сейм» с сентября 2017 года. Ответчиком ФИО1 на лестничной клетке 7-го этажа вышеуказанного многоквартирного дома была установлена металлическая дверь, что подтверждается актами и фотографиями. Ответчик не согласовал установку металлической двери с сособственниками МКД <адрес> По проекту МКД <адрес> металлическая дверь в общем коридоре между квартирами № и № не предусмотрена. ООО «УК Сейм» 06.06.2023 было выдано предписание ФИО1 о демонтаже металлической двери. 15.06.2023 было выдано повторное предписание. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика предоставить доступ неограниченному кругу лиц в общий коридор <адрес>
Представитель истца ООО «Управляющая компания Сейм» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ФИО1, поскольку ответчик исполнил требования ООО «Управляющая компания Сейм» в добровольном порядке, предоставив доступ неограниченному кругу лиц в общий коридор <адрес>
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив факт добровольного устранения нарушений.
Изучив материалы дела, разрешая заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебное заседание представителем истца представлен акт от 06.07.2023, которым представителями управляющей компании и ООО ЖЭУ «Сейм» с участием жильцов квартир многоквартирного дома <адрес> зафиксирован факт устранения ответчиком нарушений требований противопожарной безопасности.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Поскольку истец добровольно отказался от иска и данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Управляющая компания Сейм» ФИО2 от исковых требований к ФИО1 об обязании ответчика предоставить доступ неограниченному кругу лиц в общий коридор <адрес> производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Дерий