Дело №5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2023 года с. Александровский Завод
Судья Александрово-Заводского* районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А., при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, ФИО4-<адрес>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут гражданин ФИО2 находясь по адресу с. ФИО1 <адрес> ФИО4-<адрес>, в здании администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью, пинал в двери, сломал рециркулятор стоимостью 26550 руб. на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. В последствии гражданин ФИО2 был доставлен в дежурную часть ПП по Александрово-Заводскому району.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу с. ФИО1 <адрес> ФИО4-<адрес> выражался нецензурной бранью, пинал двери, чем нарушил общественный порядок. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять указанным в нем сведениям нет никаких оснований.
Вина в совершении административного правонарушения ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела
Заявлением и.о. главы администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края ФИО7 о том, что он просит привлечь к ответственности ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут устроил в здании администрации скандал, выражался грубой нецензурной бранью, сломал рицеркулятор (л.д. 6);
Объяснением ФИО7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО2 устроил в здании администрации скандал, выражался грубой нецензурной бранью, сломал рециркулятор (л.д. 7).
Объяснением ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО2 устроил в здании администрации скандал, выражался грубой нецензурной бранью, сломал рециркулятор, на замечания прекратить ФИО2 не реагировал (л.д. 8).
Объяснением ФИО2 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в администрацию муниципального округа, для того, чтобы встретиться с главой администрации и спросить его почему он не был на похоронах погибшего в зоне СВО ФИО9, во время диалога с ФИО3 он говорил на повышенных тонах, но оскарбления в чей-то конкретный адрес он не выражал, перед тем как уйти он пнул дверь и случайно зацепил рецилькулятор воздуха, который упал (л.д. 9)
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (л.д. 12-13).
Справкой о стоимости рециркулятора Мегидез с лампами 2x30 Вт передвижной <данные изъяты>, стоимостью 26550 руб. (л.д. 20)
Счет фактурой № Ф-000004629 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельством отягчающих административную ответственность суд устанавливает наличие алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Тимофеева