Дело № 2-2528/2022

24RS0028-01-2022-002772-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2022 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Андреевой О.А.,

с участием заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Шадриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ссылаясь на то, что истец является собственником указанного жилого помещения. В указанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО2, которая фактически в жилое помещение не вселялась, в нем не проживала и не проживает, личных вещей ее в квартире не находится. Истец по просьбе своего брата предоставила возможность зарегистрироваться в квартире. Ответчик ФИО2 является женой брата истицы, ее нахождение на регистрационном учете привело к увеличению платы за коммунальные услуги, которые самой ответчицей никак не компенсируются. На просьбы истца сняться с регистрационного учета ФИО2 не реагирует, от встреч и разговоров уклоняется, ее фактическое местонахождение неизвестно.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом по всем имеющимся в распоряжении суда адресам, в т.ч. телефонограммой, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Причину неявки ответчицы суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей о необходимости удовлетворения иска, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры г. Красноярске. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации от 20.09.2000.

В указанной выше квартире на регистрационном учете состоит невестка истицы ФИО2, которая в настоящий момент членом семьи не является, общее хозяйство не ведет, в квартире фактически никогда не проживала, отсутствуют ее вещи, обязательства по содержанию жилого помещения не несет.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного слушания дела нашли подтверждение доводы истицы о том, что ответчик ФИО2, зарегистрированная в спорном жилом помещении, не проживала и не проживает по указанному адресу, расходы по содержанию жилого помещения не несет, общего совместного хозяйства не ведет, в связи с чем не приобрела право пользования этим жилым помещением.

Доказательств обратного на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При данных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников