№2а-588/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством системы видео-конференц-связи,

прокурора Нугаевой Э.Ф.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на три года с установлением следующих ограничений: ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы <данные изъяты> без разрешения надзирающего органа; запретить пребывать в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, местах реализации алкогольной продукции.

В обоснование требования указано, что ФИО2 осужден по приговору суда за совершение преступления в период административного надзора. Окончание срока по приговору 29.05.2023. Прибыл в ФКУ СИЗО-5 из ИВС ОМВД по Караидельскому району РБ 01.12.2022. За время содержания в учреждении взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, взаимоотношения с родственниками поддерживает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, административный ответчик ФИО2 возражал заявленным требованиям. Прокурор Нугаева Э.Ф. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Караидельскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения участвующих в деле лиц суд определил провести разбирательство в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ. При этом обязательными являются следующие:

1) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Из разъяснений изложенных в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует: в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Караидельского межрайонного суда РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.12.2017 по отбытии наказания.

Он же осужден по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от 05.06.2020 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.10.2020 по отбытии наказания.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от 30.11.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит.

Административный ответчик пояснил, что до осуждения проживал в <данные изъяты>, планирует по освобождению проживать там же.

Принимая во внимание, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ) для установления в отношении него административного надзора, с учетом положений ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ и вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации сроком на два года.

На основании положений ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом данных о личности ФИО2, сведений о его поведении и образе жизни, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить административному ответчику, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения:

- ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в Отделе МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

Решение суда в окончательной форме принято 26.05.2023