Дело №2-260/2025

46RS0020-01-2025-000316-92

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Курск 05 августа 2025 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Вензенко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поветкиной Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении энергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РосатомЭнергосбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении энергии, мотивируя свои требования тем, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центр» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2-ОПК/14 от 10.04.2014, согласно которому последняя, сетевая компания производит снятие показаний приборов коммерческого учета, результаты которого оформляются актом снятия показаний. 13 апреля 2023 года представителем сетевой организации – работниками Дмитриевского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ – 03 заводской №г находящегося у ответчика ФИО2 в складском помещении по <адрес>, в результате которой на указанном приборе выявлено дополнительное электронное устройство (геркон), не предусмотренное конструкцией завода – изготовителя, которое позволяло искажать данные об объемах потребленной электроэнергии. По факту выявленного нарушения, в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 13.04.2023, прибор учета электрической энергии был демонтирован. Решением Арбитражного суда Курской области по делу № от 25.09.2024 г., установлено, что на электронной плате указанного прибора имеются следы несанкционированного вмешательства, прибор учета признан непригодным к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию в качестве расчетного, период безучетного потребления электроэнергии установлен с 01.02.2023 по 13.04.2023, в течении 72 дней, что составило 1728 часов, а объем потребленной неучтённой электроэнергии, с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств-94кВт и оплаченного объема электроэнергии за февраль-март 2023 г- 300кВТ*ч установлен в размере 162 132 кВт/ч.

01.02.2020 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения электрической энергии №4630601099, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательства оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, однако в нарушение взятых на себя обязательств произвел неучтённое потребление энергии в объеме 162132 кВт/ч. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по акту о неучтённом потреблении электрической энергии в количестве 162132 кВт/ч на сумму 1826308 руб. 03 коп., а также судебные расходы в размере 33264 руб.

Представитель истца Акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 3,26, 37 Закона РФ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), регулирующие порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из этого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п.139 Основных положений №442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке, проводятся не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Результатом такой проверки является составление акта проверки (п.173 Основных положений N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 177 Основных положений N 442). Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Согласно п. 178 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2020 между истцом АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения электрической энергии № с приложениями, согласно которому истец обязался осуществить продажу электрической электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса постановки электрической энергии ответчику, а ответчик ФИО2 принял на себя обязательства оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, обеспечивать исправное состояние компонентов измерительных комплексов, своевременную их замену и поверку, сохранность. Согласно приложений стороны также определили точки поставки и средства измерения, из которых следует что прибор учета поставляемой электроэнергии ответчику ФИО2 расположен в помещении зерносклада по <адрес>, д.Малогнеушево и максимальная мощность по точке постановке составляет 94 к Вт/ч, прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ – 03 заводской № с датой поверки 2015 г.

Судом также установлено, что 13 апреля 2023 года представителями сетевой организации – работниками Дмитриевского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра»-«Курсэнерго», переименованном в филиал ПАО «Россети Центр»- «Курскэнерго», проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ – 03 заводской № г. по <адрес>, расположенного в складском помещении, принадлежащего ФИО2, в ходе, которой выявлено, что к нижней части указанного прибора приклеено дополнительное электронное устройство (геркон), не предусмотренное конструкцией завода – изготовителя, позволяющее искажать данные об объемах потребленной электроэнергии, непредусмотренное заводом-изготовителем. В связи с указанными обстоятельствами прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 заводской №г был демонтирован, опломбирован для передачи в Рыльский РЭС. Данные обстоятельства подтверждаются актом о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 46-004879 от 13.04.2023, составленном в присутствии ответчика ФИО2, который указанный акт не оспаривает.

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.09.2024 года, с учетом постановления девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 года, по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии, по которому в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора был привлечен ФИО2, установлен факт неучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО2 в количестве 162132 кВт/ч, акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № от 13.04.2023 признан соответствующий действующему законодательству.

Как следует из указанного решения, в ходе рассмотрения дела была проведена судебная комплексная трассологическо-техническая экспертиза прибора учета электрической энергии № от 06.08.2024, согласно заключения которой, на электронной плате прибора учета Меркурий 230 АМ-03 заводской номер 23908496-15г имеются следы несанкционированного вмешательства: признаки нештатной (не заводской) пайки на контактной площадке платы с маркировкой «10», в электрической цепи подачи напряжения на электродвигатель счетного механизма прибора учета, следы трения (зачистки) на локальном участке внутри корпуса нижней панели прибора учета, под платой, в районе правого нижнего угла нижней панели корпуса прибора. На электронной плате указанного прибора также имеются следы не заводской (нетехнологичной) пайки, на контактной площадке электронной платы с маркировкой «10», в месте присоединения одного из проводов подачи напряжения на шаговый двигатель счетного механизма прибора учета. В приборе учета имеются признаки не заводской (нетехнологичной) пайки в районе контактной площадки с маркировкой «10», на контакте соединения одного из проводов питания электродвигателя счетного механизма с электронной платой прибора учета электрической энергии.

С внутренней стороны корпуса нижней панели, в районе правого нижнего угла, имеется локальный участок поверхности внутренней стенки прямоугольной формы размером 30/10 с многочисленными микроцарапинами, характерными для локального механического воздействия – трения. Прибор учета подвергался вскрытию, поскольку свинцовые пломбы госповерителя с признаками фальсификации – оттиск маркировочных знаков фактически представленных пломб отличается от оттиска клейм, применяемых ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова».

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При установленных обстоятельствах суд считает, что факт неучтённого потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 в размере 162 132 кВт/ч на сумму 1826308 руб. 03 коп нашел свое подтверждение. Представленный истцом расчет стоимости объем неучтенного потребления электрической энергии в количестве 162 132 кВт/ч., исходя из периода безучетного потребления с 01.02.2023 (дата не позднее которой сетевая компания должна произвести следующую проверку) по 13.04.2023(дата выявления неучтенного потребления), что составило 72 дня и соответственно 1728 часов, максимальной мощности энергопринимающего устройства 94кВт/ч и оплаченных 300 кВт\ч, является арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика ФИО2 21.04.2025 г. АО «АтомЭнергоСбыт» переименованном решением единственного акционера Общества от 26.05.2025 №37 в Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» была направлена претензия в соответствии, с которой ответчику предложено оплатить задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 826 308,03 руб., но она ответчиком не удовлетворена.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении энергии в размере 1 826 308руб. 03 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Росатом Энергосбыт» подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 33 264 руб., понесенные при обращении с настоящим иском, что подтверждается платежным поручением № 4184 от 05.06.25

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Росатом Энергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 13.04.2023 г. в размере 1 826 308 (один миллион восемьсот двадцать шесть тысяч) рублей 03 копейки, судебные расходы в размере 33 264 (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения с которым стороны могут ознакомиться 12 августа 2025 года.

Председательствующий судья : Н.В.Вензенко