Дело № 2-504/2023

(УИД 24RS0027-01-2023-000569-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию «Кежемский район» в лице администрации Кежемского района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за собой право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась ей матерью. Последняя при жизни приобрела совместно с ФИО2 в свою собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. В названной квартире в настоящее время проживает сожитель матери – ФИО2, который в наследство вступить не может, поскольку брак с ФИО4 не был зарегистрирован, а она (истец) и вторая дочь – ФИО5 наследство не принимали. Никто другой на наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру в настоящий момент не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – судебным извещением, направленным по месту жительства. В дело приобщена распечатка с интернет-сайта АО «Почта России» о вручении извещения.

Представитель ответчика – администрации Кежемского района в судебном заседании не участвовал. Извещение направлено с курьером заблаговременно и получено, о чём в дело приобщена расписка. Письменного отзыва либо возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным по почте (исх. № 7727). В дело поступило почтовое уведомление о вручении направленной судом корреспонденции.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимала. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением, направленным по месту жительства, о чём в деле имеется возврат почтового конверта.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание также не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, направленным по почте. Представили письменные пояснения на иск, в которых подтверждают, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО2 и ФИО4 на основании договора № 213 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20.10.2004. Просили о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Чжан (до заключения брака – ФИО3) С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4, о чём в деле содержится копия повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Мать истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по день смерти по адресу: <адрес>, о чём в дело представлена справка заместителя Главы администрации Имбинского сельсовета от 30.08.2023 (л.д. 14).

Из содержания искового заявления, а также копии договора № 213 от 20 октября 2004 года следует, что администрация <адрес> безвозмездно передала ФИО2 и ФИО4 двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Выписка из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 14.10.2004 содержит сведения об общей площади вышеуказанной квартиры – 54,3 кв.м., о годе постройки дома – 1991 год (л.д. 7-9).

Заверенная нотариусом г. Братска копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.12.2004 подтверждает, что право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 и ФИО2 (л.д. 19).

Брак между ФИО2 и ФИО4 заключён не был.

Принимая во внимание, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серии III-СТ № на 18 л.д.), наследник первой очереди – вторая дочь ФИО5 /копия свидетельства о рождении л.д. 20, копия свидетельства о заключении брака л.д. 15/ на наследство не претендует, другие наследники первой очереди отсутствуют, и наследственное дело не заводилось, суд придаёт доказательственное значение содержащимся в иске письменным объяснениям истца, одновременно с этим, проанализировав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании её принявшей наследство, оставшееся после матери, и признании за нею права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в силу которых истцом пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО4 (семейное положение; отдалённость места проживания наследодателя; труднодоступность местности, обусловленная транспортной развязкой; выполнение мероприятий по получению документов на жилое помещение), оцениваются судом как исключительные и приводят суд к убеждению о необходимости восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 октября 2023 года.

Председательствующий: Г.С. Гарбуз