Материал № 5-1-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2025 года город Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, работающего, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2025 года около 03 часов 55 минут ФИО1, находясь в ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ» по адресу: <...>, на предложение сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

12 апреля 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с определением начальника ФИО2 МО МВД «Западнодвинский» ФИО3 от 12 апреля 2025 года поступили в суд на рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания вины, подтверждается: протоколом от 12 апреля 2025 года серии ТВР № 118241/154 об административном правонарушении; протоколом от 12 апреля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом от 12 апреля 2025 года № 103 об административном задержании; рапортами от 12 апреля 2025 года сотрудников ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», содержание которых не противоречит изложенному в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 и врача ГБУЗ «Андреапольская ЦРБ» ФИО4, иными письменными материалами.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (Двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – ОП «Андреапольское» Тверской обл.

ИНН <***>

КПП 692201001

Банк получателя - Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

р/с <***>

БИК 012809106

ОКТМО 28516000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880469250001182416

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Прокофьева