Дело № 5-123/2023
УИД 52RS0038-01-2023-000608-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2023 года г. Лукоянов
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-2, <адрес>, работает ООО «Дикси», комплектовщиком, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Лукояновский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.30 мин., ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, стучал во входную дверь <адрес>, на замечания жильцов дома не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину не признал.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.30 мин., ФИО1, находясь в первом подъезде <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, стучал во входную дверь <адрес>, на замечания жильцов дома не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.
-КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение ФИО2 о том, что позвонила ФИО3, проживающая <адрес> сообщила, что в дверь ее квартиры стучит ФИО1, мешает отдыхать жильцам дома.
-заявлением ФИО3, о привлечении к ответственности ФИО1
-объяснением ФИО3;
-объяснением ФИО4;
-объяснением ФИО1;
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.30 мин.;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин.
Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим, не работает.
Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.45 мин. в отношении ФИО1 было применено административное задержание, что следует из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок задержания засчитывается в срок административного ареста.
Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 45 минут.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление исполняется ОМВД России «Лукояновский» немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Н.Голуб