<.....>

Дело № 5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 мая 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, работающего Строительная компания «Бревенчатые дома», самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

(дата) около 19.04 часов ФИО1, находясь в общественном месте у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что (дата). находился в своем автомобиле, который был припаркован у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Кроме него в автомобиле еще находилось трое человек. За рулем его автомобиля находился его приятель. Он вместе с другим приятелем находился в автомобиле на заднем пассажирском сиденье, весте они распивали спиртное. Окна у автомобиля были открыты. Возможно, они выражались громко нецензурной брань. К ним подъехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции. В отделе полиции на него был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В дополнении пояснил, что разведен, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, инвалидность в отношении него не установлена. Осуществляет трудовую деятельность в строительной компании «Бревенчатые дома», также является самозанятым.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата).;

- объяснением ФИО2, ФИО3 от (дата)., из которых следует, что (дата) около 19.04 часов, в общественном месте у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Личность мужчины установлена – ФИО1;

- протоколом об административном задержании от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидность в отношении него не установлена, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вину в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***>,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

ОКТМО 57701000,

КБК 18811601201010001140,

счет получателя 03100643000000015600,

Отделение Пермь, г.Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН 18880459239070861452

Протокол об административном правонарушении №...

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>