УИД: 61RS0018-01-2023-002081-25

№5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспортные данные (0319 № выдан ОВМ ОП № УМВД по Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ), не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, находясь по адресу: <...> в помещении магазина «Магнит», д. 5/2, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал ( л.д.3, 4), рапортом полицейского СОП -4 Управления МВД РФ по г. Ростов-на-Дону ФИО10 ( л.д.5), рапортом полицейского СОП -4 Управления МВД РФ по г. Ростов-на-Дону ФИО7 (л.д.6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутому административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), справкой формой № (л.д.11), справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12-14, 16-28).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, нахожу их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, не усматривается, поэтому считаю возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 выражал неуважение к посторонним лицам, что сопровождалось нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению, вынесенного ОМВД России по г.Донецку ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который до настоящего времени ФИО1 не оплатил. С учётом приведённых выше обстоятельств прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Такое решение будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт (0319 № выдан ОВМ ОП № УМВД по Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10- дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Бугаева