УИД: 91RS0009-01-2024-005141-94
Дело № 2-495/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025г. г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.
при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности от квартиры № <адрес>, имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданного Евпаторийским горсоветом 8 сентября 1995 года, согласно распоряжению (приказу) от 8 сентября 1995 года № 7/223 РП, зарегистрированном в Евпаторийском БТИ 15 сентября 1995 года (1/3 доли), а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 6 июля 2011 года государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8., зарегистрированного в реестре за № 1-608; № доли жилого дома за № 8/51 по ул. 2-ой Поперечной в г. Евпатории Республики Крым, имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 6 июля 2011 года государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре за № 1-607, зарегистрированном в Крымском республиканском предприятии «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» 14 июля 2011 года.
Указывает, что в установленный законом срок, она обратилась с заявлением к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, было заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 ноября 2024 года ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, зарегистрированное в реестре за № № на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № 2 <адрес>. В отношении имущества - № доли жилого дома за № <адрес>, в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория 7 марта 2019 года № ЕВ/19/751/4, общая площадь жилого дома лит. «А», расположенного по адресу: <адрес>, составляет с учетом самовольного строительства №.м., без учёта самовольного строительства №.м. Однако, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 2 мая 2024 года, общая площадь жилого дома составляет №.м. Кроме того, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности за ФИО7 на указанный объект недвижимости. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
Отметила, что в конкретном пользовании наследодателя ФИО7 находилось № доли жилого дома за № 8/51 <адрес>, что составляет ? доли квартиры № №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью №м.; в конкретном пользовании ФИО2 находится № доли жилого дома за № <адрес>, что составляет квартиру № 1, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью №.м.; в конкретном пользовании ФИО10 находится № жилого дома за № <адрес>, что составляет квартиру № 2, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м.; в конкретном пользовании ФИО4 находится № доли жилого дома за № 8/<адрес>, что составляет квартиру № 3, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м.; в конкретном пользовании ФИО5 находится № доли жилого дома за № <адрес>, что составляет квартиру № 5, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м.
Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на № доли жилого дома № 8<адрес>.
В судебное заседание истец и ее представитель ФИО11 не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, представитель исца направила в адрес суда заявление, согласно которого заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 а также третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2011г., ФИО7 унаследовал № доли жилого дома № <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО7 зарегистрировано в КРП «БРТИ г. Евпаторию» 14.07.2011г. (л.д. 7,8)
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданного 26.09.2018г. (л.д. 65)
После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № <адрес>
ФИО7 на случай своей смерти составил 06.02.2013г. завещание, которое было удостоверено частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО12, зарегистрировано в реестре за № 119, из содержания которого следует, что все имущество, где бы оно не было и из чего бы оно не состояло и вообще все то, что ему будет принадлежать на день его смерти и на какое он по закону будет иметь право, он завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 68-70)
Таким образом, единственным наследником по завещанию является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.
Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.
Из копии наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, предоставленного по запросу суда следует, что 05.03.2019г. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию и выдачи свидетельства на наследственное имущество обратилась истец по делу ФИО1 (л.д. 66, 67)
Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО7, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе не установлено.
В отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, нотариусом 14.11.2024г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д. 82)
Из разъяснения нотариуса ФИО6 на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 8<адрес> следует, что согласно справки, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория 7 марта 2019 года № ЕВ/19/751/4, общая площадь жилого дома лит. «А», расположенного по адресу: <адрес> составляет с учетом самовольного строительства №.м., без учёта самовольного строительства № кв.м. Однако, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 2 мая 2024 года, общая площадь жилого дома составляет № кв.м. Кроме того, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности за ФИО7 на указанный объект недвижимости. Истцу рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. (л.д. 10)
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО7 согласно правоустанавливающего документа состоит из 371/3000 доли жилого дома № 8/51 по ул. 2-я Поперечная в г. Евпатории, после смерти наследодателя истец ФИО1 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на часть наследственного имущества нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в дальнейшем с заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на № доли жилого дома № <адрес> Республики Крым, после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.
Судья А.И. Лантратова
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.