Решение по делу № 2-2338/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-19 (№) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 292 500 руб. в качестве основного долга по договору займа, в размере 213 251, 23 руб. в качестве процентов за пользование займом, проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начиная с **/**/**** до дня возврата займа включительно, денежные средства в размере 425 147, 50 руб. в качестве неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму 292 509 руб. начиная с **/**/**** до дня возврата займа включительно, денежную сумму в размере 12500 руб. в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор процентного займа, согласно которому она передает ответчику денежные средства в размере 380 000 руб. под проценты (в размере 2% в месяц от суммы займа) сроком на три месяца, а ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты не позднее **/**/****, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.1.1, 1.3, 2.1, 2.2, 3.1 договора займа).

Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа составляет 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1 договора займа).

Во исполнение договора истец передала ответчику указанную сумму **/**/****.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской ответчика.

Однако свои обязанности по договору займа ответчик не исполнял.

**/**/**** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому (пункт 4) во исполнение договора займа ответчик обязуется ежемесячно уплачивать истцу (начиная с **/**/****, до 25 числа каждого месяца, до полного исполнения ответчиком обязанностей по договору займа по оплате суммы займа и процентов за пользование займом) денежную сумму в размере 50 000 руб. (50% от уплаченной суммы составляет оплата суммы займа и 50% составляет оплата процентов за пользование займом).

Далее ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 175 000 руб. платежами: **/**/**** – 50 000 руб., **/**/**** – 50 000 руб., **/**/**** – 50 000 руб., **/**/**** – 25 000 руб.

50% от уплаченной суммы составляет оплата суммы займа: 175000 руб. /2= 87 500 руб. Оставшиеся 50% от уплаченной суммы (87 500 руб.) составляет оплата процентов за пользование займом (пункт 4 дополнительного соглашения к договору займа).

После этого ответчик перестал исполнять свои обязанности.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика по договору займа (цена иска) составляет 930 898,73 руб., из которых:

сумма основного долга 292 500 руб. (из расчета 380 000 руб. – 87 500 руб.),

сумма процентов за пользование займом: 213 251, 23 руб. (из расчета 300751,23 руб. – 87 500 руб.);

неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренная пунктом 4.1 договора займа: 425 147, 50 руб.

Уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением истец просила суд взыскать с ответчика:

денежную сумму в размере 255 000 руб. в качестве основного долга по договору займа;

денежную сумму в размере 195 021,92 руб. в качестве процентов за пользование займом;

проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемые на сумму 255 000 руб., начиная с **/**/**** до дня возврата займа, включительно;

денежную сумму в размере 454 735 руб. в качестве неустойки за несвоевременный возврат суммы займа;

неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1 % в день, начисляемую на сумму 255 000 руб., начиная с **/**/**** руб., до дня возврата займа включительно;

денежную сумму в размере 12 248 руб. в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснения по исковому заявлению, расчет исковых требований. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, письменные возражения по существу требований истца. Просила суд в удовлетворении требований истца в части взыскания в качестве процентов за пользование займом в размере 195 021, 92 руб. и в качестве процентов за пользование займом в размере 2% в месяц, неустойки в размере 454 735 руб. за несвоевременный возврат суммы займа и в части взыскания с ответчика неустойку за несвоевременный возврат, начиная с **/**/**** – отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По основаниям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как предусмотрено в статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор процентного займа между физическими лицами.

По настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 380 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, в размере и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (п. 1.2).

Размер процентов по настоящему Договору составляет 2% в месяц от суммы займа (п.1.3 Договора).

Займодавец передает Заемщику сумму займа на три месяца, в срок до **/**/**** Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа (Приложение №) (п.2.1 договора).

Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее **/**/**** (п.2.2).

Сумма займа возвращается Заемщиком путем передачи наличных денежных средств (п.2.3 договора).

Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи Заемщику расписки Займодавца в получении суммы займа (Приложение №) и перечисленных на нее процентов (п. 2 4 договора).

В разделе 3 Договора предусмотрено, что за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 3.1 договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа за весь период пользования (п. 3.2 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор от исполнения обязательств в натуре (п. 4.3 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Суммы займа, что подтверждается Распиской Займодавца.

В качестве подтверждения исполнения договора займа, истцом в материалы дела представлен оригинал договора займа и приложение №, расписка заемщика в получении суммы займа от **/**/****, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 380 000 руб. и обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке, установленном п.1 Договора от **/**/**** в срок до **/**/****

Установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение к договору процентного займа между физическими лицами от **/**/****, по условиям которого настоящим соглашением стороны подтверждают, что до подписания настоящего соглашения Заемщик не исполнял обязанностей по договору процентного займа между физическими лицами от **/**/****.

Стороны подтверждают, что по состоянию на **/**/**** задолженность Заемщика по договору займа (без учета неустойки, предусмотренной п. 4.1 и п. 4.2 договора займа) составляет 653 600 руб., из которых сумма займа составляет 380 000 руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** составляют 273 600 руб. Расчет процентов за пользование займом: 380 000 руб. х 0,02% х 36 месяцев = 273 600 руб. (пункт 2 дополнительного соглашения).

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что проценты за пользование займом, установленные п.3.1 договора займа, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (с **/**/****) до дня фактического возврата Заемщиком Займодавцу суммы займа включительно (из расчета 2% в месяц).

Во исполнение договора займа, Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Займодавцу (начиная с **/**/****, а далее с 23 по 25 число каждого месяца, до полного исполнения Заемщиком обязанностей по договору займа по оплате суммы займа и процентов за пользование займом) денежную сумму в размере 50 000 руб. (50% от уплаченной суммы составляет оплата суммы займа и 50% составляет оплата процентов за пользование займом).

После полной оплаты суммы займа ежемесячный платеж Заемщика в размере 50 000 руб. будет являться оплатой заемщиком процентов за пользование займом (пункт 4 дополнительного соглашения).

В случае надлежащей оплаты Заемщиком ежемесячных платежей, установленных пунктом 4 настоящего соглашения (под надлежащей оплатой стороны понимают ежемесячную оплату в установленный срок до 25 числа каждого месяца) полной суммы ежемесячного платежа каждого месяца) полной суммы ежемесячного платежа 50 000 руб., начиная с сентября 2022 г. до полной оплаты заемщиком суммы займа и процентов за пользование займом, Заемщик освобождается от оплаты Займодавцу неустойки, предусмотренной п. 4.1 и 4.2 договора займа.

Настоящим дополнительным соглашением стороны изменили подсудность споров по договору займа, установленную п. 5.2 договора займа. С даты подписания настоящего соглашения любой спор сторон по договору займа и/или настоящему дополнительному соглашению (в том числе по взысканию задолженности по договору займа, судебных расходов) подсуден суду по месту регистрации Займодавца на дату подписания настоящего соглашения Иркутский районный суд либо мировой судья судебного участка №.....

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не оспаривала, что ее доверитель заключил как договор займа, так и дополнительное соглашение, подтвердив, что ФИО2 условия договора не соблюдаются, представила документы, подтверждающие уплату по договору денежных средств в следующих размерах:

**/**/**** – 50 000 руб.,

**/**/**** – 25 000 руб.,

**/**/**** – 25 000 руб.

Согласно условиям дополнительного соглашения, вносимая сумма распределяется 50% - оплата суммы займа, 50% - оплата процентов за пользование займом, в связи с чем полагала, что сумма основного долга равна 242 500 руб., сумма процентов 186 690 руб., представив расчет.

Оценивая представленные доказательства и возражения ответчика суд исходит из того, материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, подтвержденный дополнительным соглашением, сторонами определены существенные условия по договору, включая размер процентов, неустойки, условий и сроков возврата полученных заемных денежных средств. Доказательств, подтверждающих изменение условий договора, его расторжение не представлено, при этом по безденежности договор займа ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем разрешая требования по существу о взыскании основного долга в размере 255 000 руб. суд принимает во внимание, что доказательствами по делу подтверждается, что **/**/**** ответчиком по договору займа выплачена сумма 25 000 руб., следовательно, в указанной части, с учетом п. 3 дополнительного соглашения о пропорциональности внесенных сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет основного долга 242 500 руб., тем самым удовлетворив требования истца частично.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом суд полагает их обоснованными, с учетом условий п.3.1 договора займа и пункта 3 дополнительного соглашения, признав правильным представленный истцом расчет:

расчет процентов по договору займа произведен по формуле: сумма займа * (количество дней в платежном периоде / число дней в году) * годовая ставка = проценты. Годовая ставка ~ 24% (2% в месяц х 12 месяцев = 24%).

год:Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 99. Число дней в году: 365. Сумма займа: 380 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 380 000 х (99/365) х 0.24 = 24 736.44 руб.

год:

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 366. Число дней в году: 366. Сумма займа: 380 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 380 000 х (366/366) х 0.24 = 91 200 руб.

год:

Расчет: 380 000 х (366/366) х 0.24 = 91 200 руб.

год:

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 270. Число дней в году: 365. Сумма займа: 380 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 380 000 х (270/365) х 0.24 = 67 463.01 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 25 000 рублей. Значит, сумма займа уменьшилась и составила 355 000 рублей (380 000 - 25 000).

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 16. Число дней в году: 365. Сумма займа: 355 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 355 000 х (16/365) х 0.24 = 3 734.79 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 25 000 рублей, сумма займа уменьшилась и составила 330 000 рублей (355 000 - 25 000).

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 30. Число дней в году: 365. Сумма займа: 330 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 330 000 х (30/365) х 0.24 = 6 509.59 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 25 000 рублей, сумма займа уменьшилась и составила 305 000 рублей (330 000 - 25 000).

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 40. Число дней в году: 365. Сумма займа: 305 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 305 000 х (40/365) х 0.24 = 8 021.92 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 12 500 рублей, сумма займа уменьшилась и составила 292 500 руб. (305 000 - 12 500).

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 4. Число дней в году: 365. Сумма займа: 292 500 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 292 500 х (4/365) х 0.24 = 769.32 руб.

Итого 2022 год = 86 498.63 руб., из расчета: 67 463.01 + 3 734.79 + 6 509,59 + 8 021.92 + 769.32 = 86 498.63 руб.

год:

Период: с **/**/**** но **/**/****. Количество дней в этом периоде: 83. Число дней в году: 365. Сумма займа: 292 500 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 292 500 х (83/365) х 0.24 = 15 963.29 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 12 500 рублей. Сумма займа уменьшилась и составила 280 000 руб. (292 500 - 12 500). Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 27. Число дней в году: 365. Сумма займа: 280 000 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 280 000 х (27/365) х 0.24 = 4 970.96 руб.

ответчиком произведена частичная оплата суммы займа в размере 12 500 рублей. Следовательно, сумма займа уменьшилась и составила 267 500 руб. (280 000 - 12500).

Период: с **/**/**** по **/**/****. Количество дней в этом периоде: 31. Число дней в году: 365. Сумма займа: 267 500 руб. Годовая ставка: 24%.

Расчет: 267 500 х (31/365) х 0.24 = 5 452.60 руб.

Итого 2023 год = 26 386, 85 руб., из расчета: 15 963, 29 + 4 970, 96 + 5 452.60 - 26 386.85. Итого размер процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** = 320 021,92 руб.

При этом ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере 125 000 рублей (**/**/**** - 25 000 рублей, **/**/**** - 25 000 рублей, **/**/**** - 25 000 рублей. **/**/**** - 12 500 рублей, **/**/**** - 12 500 рублей, **/**/**** - 12 500 рублей, **/**/**** - 12 500 рублей) (п. 4 дополнительного соглашения к договору займа).

Следовательно, размер процентов, подлежащих выплате ответчиком, составляет 195 021,92 руб. из расчета: 320 021,92 руб. - 125 000 руб. = 195 021,92 руб., что свидетельствует об обоснованности требований истца и их удовлетворении в указанной части.

При этом доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца объективно ничем не подтверждены, следовательно не могут быть признаны обоснованными.

Разрешая требование истца о взыскании денежной суммы в размере 454 735 руб. в качестве неустойки за несвоевременный возврат суммы займа суд учитывает, что пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона РФ от **/**/**** №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации (пункт 1).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3).

Согласно десятому абзацу пункта 1 статьи 63 Федерального закона РФ от **/**/**** №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона РФ от **/**/**** №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 10 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № в период действия моратория на банкротство согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по статье 395 ГК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу с **/**/**** и действовало до **/**/****.

Таким образом, неустойка в рассматриваемом спорном правоотношении между истцом и ответчиком не подлежит начислению за период с **/**/**** по **/**/****.

Следовательно, разрешая требование по существу, суд исходит из следующего расчета:

размер задолженности по договору займа в период с **/**/**** по **/**/**** составлял 380 000 руб., таким образом с учетом условий договора размер неустойки составляет 315 020 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** исходя из суммы долга в размере 355 000 руб., размер неустойки составляет 5 325 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** - сумма долга 330 000 руб., размер неустойки - 10 230 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** - сумма долга - 305 000 руб., размер неустойки - 12 505 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** сумма долга 292 500 руб., размер неустойки 26 032, 50 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** сумма долга 280 000 руб., размер неустойки 7840 руб.,

с **/**/**** по **/**/**** исходя из суммы задолженности 267 500 руб. – неустойка -8292, 50 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 385 245 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1 % в день и процентов за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемых на сумму равную 255 000 руб., начиная с **/**/**** руб. и до дня возврата займа включительно, суд не соглашается с позицией истца, как противоречащей условиям договора займа, поскольку пунктами 1.3 и 4.1 договора займа предусмотрена зависимость исчисления от остатка размера задолженности, следовательно, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению частично, с учетом условий договора.

Ответчиком ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 заявлено о применении к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценивая данное заявление суд принимает во внимание, что суд по заявлению ответчика может снизить договорную неустойку до 0,1% за каждый день просрочки, если ответчик представит доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон, заключенным в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Размер договорной неустойки законом не ограничен. Согласно п. 2 ст. 332 ГК РФ соглашением сторон также может быть увеличен размер законной неустойки, если закон этого не запрещает.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ №).

Вместе с тем, согласованный в договоре размер неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки не превышает размер неустойки, применяемой в сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципу разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства и не считается чрезмерно высоким, следовательно, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12509 руб., что подтверждается чеком-ордером от **/**/****, следовательно в порядке ст. 98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию сумма 11428 руб., при этом оснований для удовлетворения в полном размере у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, **/**/**** года рождения, ур. .... по договору займа от **/**/****, дополнительному соглашению от **/**/**** в качестве основного долга по договору займа в размере 242 500 руб.; проценты за пользование займом в размере 195 021,92 руб.; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 385 245 руб., всего взыскать 822 766,92 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, **/**/**** года рождения, ур. .... по договору займа от **/**/****, дополнительному соглашению от **/**/**** проценты за пользование займом в размере 2% в месяц от суммы займа, начиная с **/**/**** до дня возврата займа, неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** до дня возврата займа включительно.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, **/**/**** года рождения, ур. .... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 428 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в остальной части, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Суровцева Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****