Дело №5-23/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000158-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в отношении полицейских, оказывая тем самым неповиновение. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде, не оспаривая изложенные в протоколе об адми6нистративном правонарушении обстоятельства, пояснил, что вину признает, раскаивается. Обстоятельств правонарушения не помнит, поскольку был сильно пьян.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. он находился у <адрес>, был в состоянии опьянения, так как до этого пил водку, громко кричал, ругался матом и нецензурной бранью в отношении прохожих. Подошедшие к нему сотрудники полиции попросили его успокоиться и прекратить противоправные действия, но на их слова и требования не реагировал, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью.

Опрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. она находилась у <адрес>, где видела, как пьяный незнакомый ей мужчина ходил около автовокзала, подходил к людям, спрашивал сигареты, не курящие люди ему отказывали, после чего он начал громко кричать и ругаться матом и нецензурной бранью в отношении прохожих. К нему подошли сотрудники полиции, попросили успокоиться и прекратить совершать противоправные действия, на их слова и требования не реагировал, после чего начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ необходимо чтобы хулиганские действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОРППСп ОМВД России по <адрес>.

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, - т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу положений статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из базы данных об административных правонарушениях, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, срок наказания в отношении ФИО1 необходимо исчислять со времени фактического задержания с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А.Глазкова