К делу 2-424/2022
УИД: 23MS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «16» августа 2022 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Блиновой О.Е.,
при секретаре Глушко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал Ейский производственный участок к ФИО1 о взыскании задолженности, встречное исковой заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал Ейский производственный участок о защите прав потребителя
третьи лица: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, государственная жилищная инспекция Краснодарского края,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Ейского филиала Ейского производственного участка по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
«Живая Живорождённая ФИО3 с собственным Именем ©?kca?a, Абсолютная Владелица интеллектуальной собственности в виде персональных данных персоны «ФИО1 демонстрируя компетентность, мудрость, смирение и долг дала публичное уведомление, заняла должность Главного распорядителя и Генерального исполнителя имущества своего юридического лица и вступила в наследство, а именно в имущественный, правовой и финансовый статус, на основании Божественного доверия, самоопределения, самоидентификации на основании автономии воли и имущественной самостоятельности расторгла договоры фидуциарного управления со всеми третьими лицами, о чём уведомлены Мировое сообщество и все структуры РФ» обратилась в суд с встречным исковым заявлением к компании «ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» о защите прав потребителя в отношении общинников проживающих по адресу: .
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному ФИО4 в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за потребленную электроэнергию образовавшуюся за период времени с января 2021 года по июнь 2021 года, пени за несвоевременную оплату услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при обращении в суд. Также пояснил, что правовые основания для удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 о защите прав потребителей отсутствуют, поскольку ПАО «ТНС энерго Кубань» права ФИО1 как потребителя услуг не нарушены. Сотрудники ПАО «ТНС энерго Кубань» действовали с соблюдением норм законодательства. О наличии задолженности ФИО1 была уведомлена 13.01.2021 года посредствам направления на ее мобильный телефон уведомления, содержащего требование оплатить задолженность, сумму задолженности, а также сведения о том, что при неоплате электроснабжение по истечении 20 дней будет ограничено и по истечении 10 дней приостановлено. В связи с неполной оплатой ответчиком задолженности 21.02.2021 года мастером Ейского ПУ было зафиксировано самоограничение электроснабжения, о чем составлен акт № 4. ФИО1, после оплаты оставшейся части задолженности возобновила подачу электроэнергии путем включения рубильника на счетчике. Показания счетчика ответчиком не предоставляются ежемесячно, в связи с чем, при проведении контрольных мероприятий снова была выявлена задолженность. В связи с длительной неоплатой задолженности в счет на оплату за апрель 2021 года, было включено уведомление, об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, с указание требования об оплате задолженности, суммы задолженности, а также сведений о том, что при неоплате электроснабжение по истечении 20 дней будет ограничено и по истечении 10 дней приостановлено. Указанная квитанция доставлена потребителю - ФИО1 5.05.2021 года. В связи с неисполнением ФИО1 требований истца по оплате задолженности 21.06.2021 года было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт №. В связи с изложенным считает, что со стороны ПАО «ТНС энерго Кубань» отсутствуют какие-либо нарушения прав потребителя – ФИО1
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному ФИО1 в судебное заседание явилась, указала, что ей непонятно откуда взялась сумма задолженности за электроэнергию. Ей непонятны расчеты, предоставленные ПАО «ТНС энерго Кубань». Отключение электроэнергии в феврале 2021 года было проведено без ее участия, она в это время находилась в в . Считает действия ПАО «ТНС энерго Кубань» незаконными, необоснованными, в связи с чем просит суд ее встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, а именно:
- дать правовую оценку действиям сотрудника(ов) компании в части проникновения в жилище и порчи имущества, произведенным 21.02.2021 года;
- дать правовую оценку одностороннему нарушению договора поставки жизненно-важного ресурса без правовых оснований (без решения суда) в течение 366 дней (с 21.06.2021 по настоящее время- 21.06.2022);
- признать ограничение режима потребления по адресу (отключение на столбе) незаконным;
- обязать ПАО "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ" возобновить подачу электрической энергии на домовладение по адресу ;
- обязать ПАО "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ" дать четкие, обоснованные, ответы по существу на заданные в данном иске вопросы.
- взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения законных требований стороны договора в размере 9015,43 руб.
- взыскать с ответчика 1 608 290,25 руб. (один миллион шестьсот восемь тысяч двести девяносто рублей, двадцать пять копеек) в качестве компенсации за причиненный общинникам моральный вред.
В удовлетворении первоначальных исковых требований просит отказать, поскольку считает, что задолженности нет.
Представитель третьего лица - управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил суд дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица - государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, просила суд дело рассмотреть без её участия.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.
В судебном заседании установлено, что ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет ФИО1, проживающей по адресу: , электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом по первоначальному иску открыт лицевой счет № на имя ФИО1.
Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 ГК РФ.
Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Кроме того, в соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. (далее Правила 442) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ должник(и) по данному делу имеет в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям.
Материалами дела подтверждается, сто электрическая энергия ответчиком по первоначальному иску потребляется, следовательно, подлежит оплате.
В связи с чем, договор ФИО1 с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
За период с января 2021г. по июнь 2021г. ФИО1 оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6111 руб. 83 коп. Истцом суду предоставлен расчет задолженности за период декабрь 2020 г. - март 2022г., указанный расчет проверен судом, он является соответствующим нормам действующего законодательства, условиям договора, а также математически верным.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 статьи 330 ГК РФ).
В связи с изложенным, размер пени, подлежащей уплате должником, составляет 2503 руб. 60 коп. Истцом суду предоставлен расчет пени, указанный расчет проверен судом, он является соответствующим нормам действующего законодательства, условиям договора, а также математически верным.
ФИО1 в судебном заседании не отрицала того факта, что с февраля 2021 года электроэнергией пользуется, но оплату за потребленную электроэнергию не производит. По ее мнении. такого рода действия являются единственным возможным способом обратить внимание второй стороны договора на ненадлежащее исполнение условий договора, выражающееся в ограничении электроснабжения ее домовладения произошедшего 21.02.2021 года.
Суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 задолженности в названной сумме.
В связи с изложенным, суд считает необходимым первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Уплаченная при подаче первоначального иска госпошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления суд исходил из следующего.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Так из доказательств предоставленных истцом по встречному иску в обоснование доводов, изложенных в встречном исковом заявлении имеется выписка из похозяйственной книги, подтверждающая факт проживания ФИО1 с ., справка с места работы, подтверждающая факт трудоустройства ФИО1 в ст. Старощербиновской в должности , а также размер среднемесячной заработной платы – рублей за декабрь 2021 г. – февраль 2022 г. и рубля за март 2021г. – февраль 2022г., .
Указанные документы, по мнению суда никак не подтверждают наличие противоправных действий со стороны ПАО «ТНС энерго Кубань», нарушающих права ФИО1 как потребителя услуг.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.11, пояснила, что ФИО1 каждую субботу и воскресенье вместе с посещает Литургию в храме, который находится в . Литургию ФИО1 никогда не пропускает, поскольку является регентом и поет в клиросе.
Допрошенный в судебном заседании Ф.И.О.10 пояснил, что 21 февраля в воскресенье он с находился в в храме на богослужении, с ними также была Ф.И.О.11, дома никого не было. Когда они вернулись домой, обнаружили, что в доме холодно, нет света и потек холодильник. Весь день до вечера они пытались установить причину, по какой не электроэнергии. Затем ему пришла мысль проверить щиток, где обнаружил отключенные тумблеры, опечатанные лентой. Также пояснил, что в входной калитке замок отсутствует, есть только ручка, а щиток был закрыт на ключ.
По мнению суда показания свидетелей лишь подтверждают факт нахождения ФИО1 с 21.02.2021 года утром в на богослужении.
Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань», также в ходе рассмотрения дела неоднократно пояснял, что мастером опечатавшим счетчик, было лишь зафиксировано добровольное ограничение потребителя электроэнергии, о чем составлен акт, в отсутствии собственника жилого дома.
Иных доказательств нарушения ПАО «ТНС энерго Кубань» прав потребителя ФИО1 суду не предоставлено.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в соответствии с пунктом 118 Правил N 354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно пункту 119 Правил N 354, 119, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Ответчиком по встречному иску предоставлено суду согласие данное ФИО1 на предоставление официальной контактной информации с целью повышения качества обслуживания потребителей датированное 24.08.2020 года.
В связи с наличием указанного выше согласия, ФИО1 была уведомлена о наличии задолженности 13.01.2021 года посредствам направления на ее мобильный телефон SMS сообщения содержащего текст уведомления с требованием оплатить задолженность, сумму задолженности, а также сведения о том, что при неоплате электроснабжение по истечении 20 дней будет ограничено и по истечении 10 дней приостановлено.
Указанная в уведомлении задолженность частично погашена ФИО1
В связи с неполной оплатой ответчиком задолженности 21.02.2021 года мастером Ейского ПУ было зафиксировано самоограничение электроснабжения, о чем составлен акт № 4.
ФИО1, после оплаты оставшейся части задолженности возобновила подачу электроэнергии путем включения рубильника на счетчике. Указанный факт сторонами не оспаривается.
Показания счетчика ФИО1 не предоставляются ежемесячно, в связи с чем, при проведении контрольных мероприятий снова была выявлена задолженность, которая ФИО1 до настоящего времени не оплачена.
В связи с неоплатой задолженности в счет на оплату за апрель 2021 года, было включено уведомление, об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, с указание требования об оплате задолженности, суммы задолженности, а также сведений о том, что при неоплате электроснабжение по истечении 20 дней будет ограничено и по истечении 10 дней приостановлено.
Указанная квитанция доставлена потребителю - ФИО1 5.05.2021 года, что подтверждается ответом Приазовского почтамта УФПС Краснодарского края Ф.И.О.12 от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому доставка платежных документов потребителю за апрель 2021 года по адресу: производилась 5.05.2021 года.
В связи с неисполнением ФИО1 требований истца по оплате задолженности 21.06.2021 года было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт №.
Таким образом, режим ограничения был введен после надлежащего уведомления истца по встречному иску, ввиду чего основания для признания действий ПАО «ТНС энерго Кубань» отсутствуют.
Кроме того, судом также учитывается тот факт, что истец по встречному иску неоднократно обращалась в различные контролирующие и надзорные органы, а именно: государственную жилищную инспекцию, прокуратуру, следственный комитет, отдел МВД России по Щербиновскому району, с жалобами на действия ПАО «ТНС энерго Кубань», в ходе проведения проверок по жалобам ФИО1, даны ответы, из которых следует, что факта нарушения ее прав как потребителя услуг не установлено.
В части же проникновения сотрудника ПАО «ТНС энерго Кубань» на огороженную забором придомовую территорию являющуюся собственностью ФИО1, а также порчи, принадлежащего ей имущества органами МВД России по Щербиновскому району проверка надлежащим образом не проводилась.
В связи с чем, судом принято решение в указанной части направить материалы для проведения проверки в отдел МВД России по Щербиновскому району.
В связи с тем, что судом принято решение об отказе в удовлетворении, заявленных ответчиком по первоначальному иску встречных исковых требований в части признания ограничение режима потребления электроэнергии по адресу (отключение на столбе) незаконным, обязания ПАО "ТНС энерго Кубань" возобновить подачу электрической энергии на домовладение по адресу , следовательно, требования ФИО1 о взыскании с ответчика по встречному иску неустойки за просрочку исполнения законных требований стороны договора в размере 9015,43 рублей, а также о взыскании с ответчика по встречному иску 1 608 290,25 рублей в качестве компенсации за причиненный общинникам моральный вред, также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Первоначальные исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал Ейский производственный участок к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 111,83 рублей, пени в размере – 2503,60 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» сумму оплаченной по делу госпошлины в размере 400,00 рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал Ейский производственный участок о защите прав потребителя – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 22.08.2022 года.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: …………………………… О.Е.Блинова