УИД: 78RS0№-17

Дело 5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 января 2025 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, самозянятого, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. мин. гражданин ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, в общественном месте в кафе «СБ Бургер», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников заведения посетителей, размахивал руками, не замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, выразившее в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1. доставлен, ей разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика.

Права ФИО1 понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается. Вину в совершении данного правонарушения признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,

также подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 86 одела полиции УМВД Российской Федерации по <адрес> ФИО3

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, указанный протокол составлен с полным соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения в достаточном объеме. Согласно протоколу об АП, ФИО1 с протоколом согласна, о чем имеется его подпись. Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено в необходимом и достаточном объёме. Как следует из представленных материалов дела – сведений информационной баз действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть 86 отдела полиции за совершение ею мелкого хулиганства, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. ФИО1 был доставлен в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах выявления, задержания и доставления ФИО1

- рапортами сотрудников полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, УУП ГУУП 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО5, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пошел в ресторан «СБ Бергер» со своим другом, распивали пиво с водкой, возможно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, был в состоянии алкогольного опьянения.

- заключением об установлении личности гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 является гражданином Российской Федерации,

- справкой ОСК, согласно которой гражданин ФИО1 не судим.

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой гражданка ФИО1 имеет многочисленные привлечения к административной ответственности.

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 являющихся сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в деле об административном правонарушении представлены копии служебных удостоверений) по существу административного правонарушения, совершенного ФИО1

- записью КУСП № заявитель ФИО6 ( являющейся менеджером кафе), согласно которому в дежурную часть поступил звонок о причине скандала в кафе «СБ Бергер»

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью – доказано.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками 86 отдела полиции УМВД <адрес> процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

При определении вида наказания суд принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.

Время административного ареста исчислять со времени его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 40 мин, в связи с чем считать назначенное наказание отбытым.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Л.<адрес>