Дело № (УИД №)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента» по адресу: <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. На самом деле, когда она вышла из магазина «Лента», к ней подошли двое сотрудников полиции, посадили ее в служебный автомобиль, отвезли в отдел полиции. Она находилась в легкой степени алкогольного опьянения. Она ни с кем не конфликтовала, нецензурной бранью не выражалась. Ее задержание вызвано местью за то, что она стерла кое-какую информацию в интернете. Что за информация и с чьей стороны месть, пояснить не пожелала. С сотрудниками полиции и магазина «Ленты» лично не знакома, конфликтов с ними не было. Почему ФИО в своих объяснениях указал, что она вела себя неадекватно, материлась на прохожих, она не знает, она с ним не знакома. О каких-либо причинах для ее оговора со стороны ФИО и сотрудников полиции ей не известно.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копию которого ФИО1 получила, указав о своем несогласии;

- рапортом старшего полицейского Кировского ОВО по <адрес> ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту от дежурного поступила информация о том, что сработала КТС по адресу: <адрес> магазине «Лента». Прибыли по указанному адресу, к ним обратился старший смены охраны ФИО, который пояснил, что в кассовой зоне находится женщина, одетая в черный пуховик, в нетрезвом виде, кидается на людей, выражается нецензурной бранью. Ими была установлена ФИО1, которая доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО, из которого следует, что примерно в 20 часов 00 минут к нему подошел покупатель и пожаловался, что на кассовой зоне гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>, женщина в пьяном виде кидается на людей, матерится нецензурными словами, орет на весь магазин. Он подошел к указанной женщине, она действительно была в неадекватном состоянии, материлась на прохожих. Им по КТС были вызваны сотрудники Росгвардии;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была одета в черную куртку, темные штаны.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, чем нарушала общественный порядок и покой граждан.

Пояснения ФИО в судебном заседании суд оценивает, как надуманные, поскольку они опровергаются совокупность исследованных доказательств, рапортом старшего полицейского, который получили вызов от дежурного в связи со срабатыванием КТС в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, где старший смены охраны пояснил, что женщина, одетая в черный пуховик, находится в нетрезвом виде, кидается на людей, выражается нецензурной бранью, в связи с чем ими была установлена и доставлена в отдел полиции ФИО1. Также пояснения ФИО1 опровергаются письменными объяснениями ФИО, который видел, как в магазине «Лента» женщина, находясь в неадекватном состоянии, кидалась и материлась на прохожих.

Оснований для оговора со стороны ФИО в судебном заседании не приведено, при этом ФИО при написании объяснений был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, ее материального положения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую гражданство Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Кировский районный суд <адрес> (кабинет №).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления находится в деле № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.