Дело №5-756/2022

61RS0045-01-2022-001757-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 05 июля 2022года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле ... в ..., нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки П.В.П., размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В суде ФИО1 свою вину признал, в содеянном полностью раскаялся, показал, что был выпивший, больше такое не повториться.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Вина П.В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... ... от ... (л. д. 1), заявлением П.В.П. о привлечении к административной ответственности П.В.П. (л.д.2), объяснением П.В.П. (л.д. 3), объяснением А.О.А. (л.д. 4), сведениями ИБД (л.д. 6-7), протоколом о доставлении административного правонарушителя П.В.П. от ... (л.д. 8); протоколом ... от ... об административном задержании П.В.П. (л.д.13).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а именно то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 30 минут ....

Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А. Карачина