Дело №а-7217/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> (далее - ОП «Советский» УМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим. Осужден приговором Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Административный надзор ФИО1 установлен решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание - административный штраф в размере 1 000 руб. Кроме того, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем в отношении ФИО1 в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело находится в производстве Советского районного суда <адрес>. Также ФИО1 находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем в отношении ФИО1 в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, совершил два преступления в период нахождения под административным надзором, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризуется отрицательно по месту жительства и по месту осуществления в отношении него административного надзора, а также совершил административные правонарушения против порядка управления, находясь под административным надзором, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступлений, просит продлить ФИО1 административный надзор на 1 год 6 месяцев, исчисляя с даты окончания административного надзора по решению Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, временно не работает, по данному адресу проживает с женой ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двумя несовершеннолетними детьми. Соседи характеризуют ФИО1 нейтрально, общение с ним не поддерживают.

При этом, из материалов дела следует, что девятью постановлениями по делам об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (за каждое из девяти правонарушений).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены два уголовных дела по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО1, с учетом тяжести совершенного им преступления, составляет восемь лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что административный надзор был установлен в отношении ФИО1 в связи с наличием непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, с момента постановки на учет и установления административного надзора ФИО1 9 раз привлекался к административной ответственности, совершил 2 преступления, суд находит возможным продлить административный надзор на срок до 6 месяцев.

Вместе с тем, суд полагает необходимым указать, что в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Дополнительный срок административного надзора исчислять со дня окончания срока, установленного решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.