РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 16 декабря 2022г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее Общество) и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направил в Общество заявление на получение займа в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> мес., которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа.

Согласно п.2.5 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему.

Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных Заемщиком индивидуальных условий.

В соответствии с условиями заключенного договора Общество предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им.

Общество исполнило обязанность по предоставлению займа путем перечисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному договору взыскателю, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (перечень уступаемых прав).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке прав денежного требования.

В п.13 Индивидуальных условий засвидетельствовано согласие клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Заявитель просит взыскать с Должника сумму, образовавшуюся за период с даты начала обязательства – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение нецелевого займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> мес. Возврат основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами, кроме последнего, в размере <данные изъяты> руб. не позднее 02-го числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Агентство судебного взыскания» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

Из предоставленного суду расчета следует, что истцом заявлено требование, вытекающее из заключенного с ответчиком договора. Цена иска составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке принял на себя обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме и в согласованные договором сроки суду не представил. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму задолженности по договору займа. Доказательств оплаты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Холодова