Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-019196-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/23 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Изначальной фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в качестве основного долга, проценты за пользование займом в размере сумма, судебные расходы.

В обоснование требований фио указала, что 30.12.2019 г. между фио и ФИО1 был заключен договор займа №30-12/19, в соответствии с которым фио (займодавец) передал в собственность ФИО1 (заемщик) денежные средства в размере сумма под 5% ежемесячно, которые ответчик должна возвратить займодавцу в срок до 30.12.2020 г. Ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не возвратил.

На основании договора уступки права требования №1/23 от 17.02.2023 г. права требования по договору займа №30-12/19 от 30.12.2019 г. уступлены фио

Определением суда от 28.02.2023г. произведена замена истца фио правопреемником фио

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2019 г. между фио и ФИО1 был заключен договор займа №30-12/19, в соответствии с которым фио (займодавец) передал в собственность ФИО1 (заемщик) денежные средства в размере сумма под 5% ежемесячно, которые ответчик должна возвратить займодавцу в срок до 30.12.2020 г. Доказательств погашения задолженности по договору суду не представлены.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет: сумма в качестве основного долга, проценты за пользование займом за период с 30.12.2019 г. по 16.02.2022 г. в размере сумма

Арифметическая правильность указанного расчета судом проверена, стороной ответчика не оспорена.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года