Решение по делу № 2-3/100/2025 от 20.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/100/2025 (№) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят исполнительные производства № о взыскании в пользу УФНС России по Кировской области налогов и сборов в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на имя должника зарегистрированы <данные изъяты> объектов недвижимости, иного имущества нет. Просит обратить взыскание на следующее имущество:

- <данные изъяты> кадастровый номер №;

- <данные изъяты> кадастровый №;

- <данные изъяты> кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена, о чем в деле имеется расписка (л.д. №). Суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление Росреестра по Кировской области (л.д. №). Представитель по доверенности ФИО3 просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что в отношении каждого из спорных объектов недвижимости зарегистрировано по <данные изъяты> запретов регистрационных действий.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство № в отношении ФИО2, в состав которого исполнительные производства:

- № (№), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы <адрес>, о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления (л.д. №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы <адрес>, о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления (л.д. №);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы <адрес>, о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления (л.д. №).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. №) ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимости:

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кадастровый номер №. <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кадастровый №;

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кадастровый №.

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанную недвижимость ответчика.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

в соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного Кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства в целях проверки имущественного положения ФИО2 судебным приставом-исполнителем направлены запросы; установлено, что на имя должника зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, должник работает, имеет ежемесячный доход, на её имя открыты расчетные счета <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен исполнительный розыск имущества ФИО2 - транспортного средства <данные изъяты>. Розыск прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением всех мероприятий по розыску, местонахождение имущества не установлено.

На основании полученных из кредитных учреждений ответов о наличии открытых на имя ФИО2 счетов обращено взыскание на денежные средства должника.

Автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов на имя ответчика не зарегистрировано.

Согласно ответу Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО2 <данные изъяты>, работает в <данные изъяты> и в <данные изъяты>

Истцом не представлено документов об обращении взыскания на доходы должника ФИО2, актов выхода в адрес места жительства должника, совершения фактических исполнительных действий, направленных на установление места нахождения принадлежащего должнику имущества, то есть всего комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительных документов.

Истцом сообщено, что с учетом исполнительного сбора долг по сводному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что указывает на частичное исполнение должником требований исполнительных документов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, принимая во внимание, что ФИО2 <данные изъяты>, имеет постоянное место работы <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход, при этом меры к обращению взыскания на доходы должника, к розыску имущества, за исключением вышеуказанного транспортного средства, судебным приставом-исполнителем не приняты, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для обращения взыскания на спорное имущество.

Иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать.

На решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина