Дело 5- 308/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000904-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

село Карпогоры 07 декабря 2022 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <...>, иждивенцев не имеющего, инвалида третьей группы, имеющего паспорт серии <...> №***, выданный <...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2022 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут ФИО4, находясь на площадке дома культуры возле дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела ФИО4 извещённый надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое удовлетворено судом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1;

- объяснениями ФИО2 и ФИО3.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО4 ознакомлен, согласен, удостоверил изложенные в нём обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО4 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 не работает, является инвалидом <...> группы, <...>, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО4 обстоятельством, в силу указания п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 25.05.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО4 является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО4, его имущественное и семейное положение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 011117401; КБК 188 116 01061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Судья И.А. Вторая