№ 5-58/2025

УИД 53RS0002-01-2025-000639-96

Постановление

о назначении административного наказания

17 марта 2025 года г. Боровичи

Судья Боровичского районного судаНовгородской области Константинова Т.Г, (адрес суда: г. Боровичи Новгородской области, ул. Софьи Перовской, д. 72а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

16 марта 2025 года командиром отделения № 1 ОВППСП МО МВД России «Боровичский» прапорщиком полиции ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 15 марта 2025 года в 22 часа 35 минут, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии гр-ки ФИО1., гр-на ФИО2., вела себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО3, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении№ от 16.03.2025 года, сообщением КУСП № от 15.03.2025, протоколом об административном задержании от 16.03.2025 №, письменными объяснениями ФИО1. и ФИО2. от 15.03.2025 года, рапортами сотрудника МО МВД России «Боровичский» ФИО4 и ФИО5 от 15.03.2025 г. и другими материалами дела в их совокупности.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО3 не вызывают и доказывают наличие в её действиях состава инкриминируемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 15 марта 2025 года в 22 часа 35 минут, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии гр-ки ФИО1., гр-на ФИО2., вела себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (МО МВД России «Боровичский» по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49606000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор/счет 40102810145370000042, КБК 18811601201010001140, УИН 18880453230002848051, наименование платежа – административный штраф, плательщик ФИО3.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в Боровичский районный суд Новгородской области, находящийся по адресу: г. Боровичи Новгородской области, ул. Софьи Перовской, д. 72а.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Константинова