24RS0033-01-2022-001619-70

Дело № 2а-1769/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Красноярскому краю ОСП по г. Лесосибирску об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском мотивируя свои требования следующим. 13 декабря 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу взыскателя ФИО3 5 000 000 руб. На основании заявления взыскателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о примирении сторон, исполнительное производство окончено. Постановлением судебного пристава от 21 сентября 2020 года с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в сумме 350 000 руб. В процессе исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора с него удержано 84 000 руб. ФИО1 является пенсионером по старости. Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 21 сентября 2020 года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель административного ответчика ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю, представили отзыв на административные исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Лесосибирску ФИО2, согласно которому вопрос об освобождении от взыскания исполнительского сбора с ФИО1 оставляют на усмотрение суда.

Представитель административного соответчика УФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, суд считает административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 «229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника – организации.

Кроме того, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 74 Постановление Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Из сказанного следует, что наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено требование судебного пристава - исполнителя, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании исполнительного документа, выданного Лесосибирским городским судом Красноярского края 5 декабря 2018 года, возбуждено исполнительно производство № от 13.12.2018 года в отношении ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО3 задолженности в размере 5 000 000 руб. (л.д. 20-22, 23-25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 21.09.2020 года ФИО5, утвержденным начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО4 19 июля 2023 года с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 350 000 руб.

Учитывая тот факт, что истец является пенсионером по старости, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительного сбора по настоящему исполнительному производству.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 87 500 руб.

Правила возвращения исполнительского сбора (далее - Правила) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550, которыми определен порядок возврата должнику исполнительского сбора.

Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к УФССП России по Красноярскому краю ОСП по г. Лесосибирску об уменьшении исполнительского сбора, удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора в сумме 350 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФСП России по Красноярскому краю от 21 сентября 2020 года в отношении должника ФИО1 до 87 500 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года