РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сальниковой Д.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-996/2025
по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ОСП по адрес УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в вынесении постановления о наличие долга в размере сумма. от 23.06.2025; обязать судебного пристава-исполнителя фио устранить допущенные нарушения его прав, свобод и законных интересов, аннулировать долг по алиментам, снять аресты, ограничительных меры.
Свои требования мотивирует тем, что она является должником по исполнительному производству № 479785/22/77041-ИП от 30.07.3020. В ходе исполнительного производства приставом исполнителем ФИО2 07.05.2025 было внесено постановление о полной выплате долга и снятии ограничений. После этой даты алименты выплачивались работодателем должника в полном объеме течении последних 6 месяцев. Однако пристав исполнитель фио противоправно 19.06.2023 вынесла постановление о наличие долга в размере сумма 23.06.2025 противоправно вынесла постановление о наличие долга в размере сумма. Должник подала жалобу на это постановление через Госуслуги, на что получила отказ. Должник платила алименты за предыдущий период, доплатила долг полностью, путем прямых переводов денежных средств на счёт представителя получателя алиментов, путем переводов денежных средств на счёт ФССП, через Госуслуги, также путем взысканий со счетов и переводов денежных средств работодателем должника на счёт ФССП, таким образом, у истца имеется переплата в размере сумма Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель допустил неправомерное действие, которое привело к тому, что был начислен не существующий долг.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом, на исполнение ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находится исполнительное производство № 479785/22/77041-ИП от 30.07.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей.
13.10.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам за период с 30.05.2019 по 30.09.2020 составила сумма
09.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
03.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам за период с 30.05.2019 по 03.02.2021 составила сумма
30.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 30.06.2022 составила сумма
20.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 20.09.2022 составила сумма
13.03.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 13.03.2023 составила сумма
13.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 13.04.2023 составила сумма
31.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 31.07.2023 составила сумма
23.01.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 23.01.2024 составила сумма
03.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 03.02.2025 составила сумма При этом, частичная оплата произведена за период с 30.05.2019 по 31.01.2025 в размере сумма
23.06.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 23.06.2025 составила сумма При этом, частичная оплата произведена за период с 30.05.2019 по 23.06.2025 в размере сумма
Доводы административного истца о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя в части необоснованного расчета задолженности по алиментам судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Материалами исполнительного производства нашли свое подтверждения факты задолженности административного истца по алиментам, которая была частично оплачена в размере сумма за период с 30.05.2019 по 31.01.2025 и в размере сумма за период с 30.05.2019 по 23.06.2025.
На 23.06.2025 задолженность ФИО1 по алиментам составляет сумма
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ОСП по адрес УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.
Судья Д.А. Сальникова