Дело 5-178/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК ЮГ»,

установил:

<данные изъяты> г. а адрес суда поступил материал в отношении ООО «ТСК ЮГ» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно указанному материалу <данные изъяты> года в 10 часов 45 минут на пересечении улицы <данные изъяты> г. Владикавказа, согласно решению начальника УМВД России по г. Владикавказу от <данные изъяты> «О проведении постоянного рейда» в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, ОДН ОГАИ УМВД России по Владикавказу РСО-Алания проведен постоянный рейд в целях пресечения нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения при осуществлении деятельности при проведении строительных, ремонтных и иных работ оказывающих влияние на безопасность дорожного движения.

По результатам проведения постоянного рейда предварительно установлено, что по вышеуказанному адресу на основании разрешения от <данные изъяты> выданного Управлением дорожного строительства АМС г. Владикавказа на осуществление дорожно-ремонтных работ на улице <данные изъяты>) г. Владикавказ ООО «ТСК ЮГ» разрешено осуществление дорожноремонтных работ в срок с <данные изъяты>, при этом организацией, проводящей указанные работы в нарушение требований пункта 4.1 ГОСТ Р 58350- 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования правила применения» не обеспечена безопасность участников дорожного движения, а именно в зоне проведения работ отсутствуют предупреждающие дорожные знаки (3.2 «Движение запрещено», 4.1.1 «Движение прямо», 1.25 «Дорожные работы», 8.3.1 «Направление действия знаков» 1.34.3 «Направление поворота»), тогда как их установка обязательна.

На основании части 3.1, примечания к статье 28.1 КоАП РФ, пункта 23 приказа МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» административный орган полагает, что выявленные факты указывают на наличие признаков нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения при осуществлении дорожных работ и квалифицирует, как признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТСК ЮГ», извещенного надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Госинспектор дорнадзора ОГИБДД ФИО1 в судебном заседании просил признать виновным ООО «ТСК ЮГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, полгая доказанным наличие в его действиях состава указанного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ООО «ТСК ЮГ» в совершении инкриминриуемого административного правонарушения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (часть 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Согласно п. 6.2.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 февраля 2019 года N 30-ст утвержден ГОСТ Р 58350- 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования правила применения», которым регулируются требования по обеспечению безопасности при проведении дорожных работ.

Пунктом 4.1 ГОСТ Р 58350- 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования правила применения» предусмотрено использование временных технических средств организации дорожного движения по ГОСТ 32757.

Согласно протоколу об административном правонарушении, совершенно юридическим лицом №<данные изъяты> административным органом установлено, что при проведении дорожных работ на пересечении улицы <данные изъяты> г. Владикавказа, <данные изъяты> минут, ООО «ТСК ЮГ» не обеспечена безопасность участников дорожного движения, поскольку в зоне проведения работ отсутствовали предупреждающие дорожные знаки (3.2 «Движение запрещено», 4.1.1 «Движение прямо», 1.25 «Дорожные работы», 8.3.1 «Направление действия знаков» 1.34.3 «Направление поворота»), что является нарушением п.п. 6.<данные изъяты>, и предусмотрены ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Наличие состава вышеуказанного административного правонарушения в действиях ООО «ТСК ЮГ» подтверждается также: рапортом госинспектора дорнадзора ОГИБДД по Владикавказу РСО-Алания ФИО1 от <данные изъяты>, актом о проведении постоянного рейда от 28.04.2025, протоколом осмотра от <данные изъяты> и фотоматериалом, определением №6309 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты> и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее противоправное деяние, и его виновность.

Действия (бездействие) ООО «ТСК ЮГ» не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер для соблюдения требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в означенной области.

В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (РСО-Алания, город Владикавказ, <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания ООО «ТСК ЮГ» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ТСК ЮГ» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «ТСК ЮГ» наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТСК ЮГ» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес РСО-Алания, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД по РСО-Алания) КПП 151301001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011000, отделение НБ РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор. счет. 40102810945370000077, штраф, КБК 18811601201010001140.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева