ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Фокиной Н.Н., предоставившей ордер № 321423 от 12 сентября 2022 года и удостоверение № 1066 от 17.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-004144-24 (№ 2-151/2023) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указав, что 29 января 2022 года умерла ее мать ФИО2, единственной наследницей по закону к ее имуществу является она, иных наследников не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, так как совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.

Наследственное имущество состоит из квартиры <адрес>, в которой мама была зарегистрирована по день смерти, а также денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк, при этом установление факта принятия наследства и приятие наследником части наследства означает принятия всего наследства.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности адвокат Фокина Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив, что по состоянию на 03 декабря 2022 года остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2 составил 103067,69 руб.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

Согласно справке № от 30.08.2022 года ОО «Жилцентра» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. Данная квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

По сообщению Сбербанка от 21 декабря 2022 года в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет № от 1 октября 2020 года, по состоянию на 03.12.2022 года остаток по вкладу составляет 103067,69 руб.

Из предоставленных суду чеков по оплате операций ПАО Сбербанк от 12 июля 2022 года следует, что сыном истца ФИО3 по ее поручению производилась оплата за теплоснабжение, содержание жилья, коммунальные услуги за <...> таким образом, установлено, что истец фактически наследство после смерти матери приняла, о чем свидетельствуют совершенные действия.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти матери истцом фактически принято, так как обратного не доказано, иные наследники ответствуют, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить,

установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, последовавшей № года, признать за Моревой Наталией Дмитриевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк 01 октября 2020 года, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья