Дело № 2а-673/2025

74RS0014-01-2025-000752-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 05 мая 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С., представителя административного истца

ФИО1, действующего по доверенности № 6 от 14. 01. 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 02.11.2001 года Челябинским областным судом (с учётом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 17.01.2003 года, а также постановлениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26.05.2004 года, Копейского городского суда Челябинской области от 29.03.2017 года, 27.09.2021 г) по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 21 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 20.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запретом выезда за пределы территории Челябинской области.

С 18.10.2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинскойобласти, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На основании рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО5, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официального трудоустройства не имеет, периодически выезжает в <адрес>, где работает вахтовым методом, склонен в правонарушениям в быту. ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 31.01.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 09.08.2024 года ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях профилактического воздействия просят дополнительно установить ФИО2 обязательные явки до 4 (четырех) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрет пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары, ночные клубы и пр.); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской областиШаров М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, изучив доводы административного иска, материалы дела, выслушав заключение прокурора Наумовой И.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 6 Закона).

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64- ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года, № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 20.05.2022 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 18 июля 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями: обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запретом выезда за пределы территории Челябинской области.

Из представленных суду материалов установлено, что в период нахождения под административным надзором, в 2024- 2025 годов, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.01.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 09.08.2024 года ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Из рапорта- характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официального трудоустройства не имеет, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая обстоятельства указанных правонарушений, суд полагает, что в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения подобных правонарушений, антиобщественного поведения, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ-64, имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения ФИО2 мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по мнению суда является не конкретизированным, чрезмерным, повлечёт необоснованное вмешательство в его частную жизнь, фактически лишая его возможности посещать спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно- зрелищные мероприятия, патриотические и иные подобные мероприятия, не носящие общественно- политического характера (конкурсы, выставки, смотры, фестивали), поэтому оснований для установления указанного запрета суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области удовлетворить частично: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, исключив такие явки два раза в месяц; установить запрет пребывания в определенных местах отдыха (рестораны, кафе, бары, ночные клубы и пр.); в остальной части- установлении запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А.Ерофеева