УИД №77RS0025-02-2022-008476-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5491/22 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что на основании договора беспроцентного займа от 05.02.2020г. ФИО4 предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., из которых 01.03.2020г. ответчик возвратил 200 000 руб. 10.09.2020г. займодавец потребовал от должника вернуть сумму займа, однако денежные средства ответчиком не были возвращены. На основании договора цессии от 07.06.2022г. право требования по вышеуказанному договору беспроцентного займа перешли к истцу. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 230 руб. 13 коп. за период с 06.02.2020г. по 07.06.2022г. с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 521 руб. 15 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск не признал, указывая на то, что денежные средства, упомянутые в расписке, не являются долгом, а представляют собой оплату за продажу недвижимости.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2020г. ФИО3 взял в долг у ФИО6 денежную сумму в размере 2 000 000 руб., что подтверждается распиской от 05.02.2020г.
01.03.2020г. ответчик в счет возврата долга передал займодавцу денежную сумму в размере 200 000 руб.
10.09.2020г. ФИО6 направил в адрес ответчика требование о возврате заемных средств.
07.06.2022г. между ФИО4 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому права требования ФИО4 по вышеуказанному договору займа перешли к ФИО2, о чем заемщику было направлено уведомление от 08.06.2022г.
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не возращена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства по расписке были предоставлены в долг ответчику, о чем имеется прямое указание в тексте расписки, однако, ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, по требованию займодавца сумму займа не возвратил, требования истца о погашении задолженности оставил без удовлетворения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 800 000 руб.
На основании ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой исполнения обязательств по вышеуказанной расписке с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.02.2020г. по 01.03.2020г. исходя из суммы долга 2 000 000 руб. в размере 8 251 руб. 37 коп., за период с 02.03.2020г. по 07.06.2022г. исходя из суммы долга 1 800 000 руб. в размере 283 954 руб. 94 коп.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Поскольку с ответчика взысканы проценты за пользованием займом по состоянию на 07.06.2022г., период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по возврату суммы займа является длительным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2022г. по день фактического исполнения обязательств, исчисляемых по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 661 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб. 00 коп., проценты в размере 292 206 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 661 руб. 03 коп., а всего взыскать 2 110 867 (два миллиона сто десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 34 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с 08 июня 2022 года по день фактической уплаты суммы займа в размере 1 800 000 руб. 00 коп. по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 28.12.2022