ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела 01.10.2023 в 01 час. 25 мин. сотрудником полиции у <адрес>, установлено, что ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта №, не выполнив требования сотрудника полиции об удалении покрытия ограничивающего обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле Лада Гранта В737КР/18.
ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, суду пояснил, что с совершением правонарушения согласен.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, в том числе видеозапись на цифровом носителе, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023, постановлениями от 01.10.2023 и от 03.09.2023, видеозаписью на цифровом носителе, требованием о прекращении противоправных действий от 03.09.2023, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, не оспаривается самим ФИО1
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее-ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.6 ст.13 ФЗ «О полиции» полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места.
Как следует из материалов дела сотрудником полиции ФИО1 вручено требование о прекращении правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Однако, как видно из материалов дела, в т.ч. видеозаписи, светопропускание бокового переднего стекла автомобиля № указанным требованиям не соответствует.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 в 01 час. 25 мин. сотрудником полиции у д.72 по ул.Александровская г.Ижевска, выявлено, что ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта №, не выполнив требования сотрудника полиции об удалении покрытия ограничивающего обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояния передних боковых стекол (ветровых стекол).
Тем самым ФИО1 не выполнив законные требования сотрудников полиции, нарушил требования закона.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений указанного лица.
Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законными. В рассматриваемом случае сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, возложенных на них законом, у них имелись основания требовать исполнения ФИО1 требований закона.
При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения.
Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является признание вины, его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает неоднократность совершения ФИО1 правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами гл.12 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа-2 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <...>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа указаны в приложении к настоящему постановлению.
Судья: М.М. Лучкин