УИД 12RS0002-01-2022-000447-97

Дело № 2 -2588/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 26 августа 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ВАлеевой Л.В. заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 19,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк свои права требования к заемщику уступил истцу, о чем был заключен договор №. На дату уступки права требования задолженность ФИО2 составляла 100590 рублей 41 копейка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами был заключен кредитный договор № на сумму 22489 рублей 67 копеек под 28,00% годовых. Право требования к заемщику по данному обязательству было уступлено истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки права требования задолженность составляла 29782 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика как с потенциального наследника указанные суммы долга и возместить расходы по госпошлине в размере 3807 рублей 46 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, истцом при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст.348 ГК РФ).

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ВАлеевой Л.В. заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей под 19,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк свои права требования к заемщику уступил истцу, о чем был заключен договор №. На дату уступки права требования задолженность ФИО2 составляла 100590 рублей 41 копейка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами был заключен кредитный договор № на сумму 22489 рублей 67 копеек под 28,00% годовых. Право требования к заемщику по данному обязательству было уступлено истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки права требования задолженность составляла 29782 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Поскольку заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Мененджмент» 130372 рубля 75 копеек долга и 3807 рублей 46 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова

Решение31.08.2022