Дело № 2-739/2025

УИД 39RS0002-01-2024-008710-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитам и обслуживанием счета, ответчику банком была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-13934438030 от < Дата >. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредиту 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на < Дата > задолженность по основному долгу составила 895671,97 руб., задолженность по просроченным процентам – 129801,28 руб., неустойка – 8275,41 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № за период с < Дата > по < Дата > в размере 1033748,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25337,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений в адрес суда не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что < Дата > ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, согласно которому он просила открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка с лимитом кредита в рублях РФ – 150000 руб.

Банк акцептировал оферту ФИО1, выпустив на его имя кредитную карту № от < Дата >, открыв последней лицевой счет №.

Условия заключенного с ФИО1 кредитного договора отражены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке безопасности при использовании карт, Заявлении на получение карты, Тарифах.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомился и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 2 Условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Процентная ставка за пользование кредитом составила 20,5%.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с п. 12 Условий в размере 38%.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, а ФИО1 воспользовался полученными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.

Впоследствии кредитный лимит по выданной карте увеличивался Банком < Дата > со 1500 руб. до 165000 руб., < Дата > со 165000 руб. до 900000 руб. Акцепт увеличения кредитного лимита по карте ответчиком подтверждается произведенными им расходами по кредитной карте в соответствии с выпиской по счету.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом.

< Дата > в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на < Дата > в общем размере 1017719,67 руб. в срок не позднее < Дата >. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному банком расчету за период с < Дата > по < Дата > сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 895671,97 руб., задолженность по просроченным процентам – 129801,28 руб., неустойка – 8275,41 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, ввиду отсутствия возражений и контррасчета со стороны ответчика может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1033748,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25337,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > (паспорт №), в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте № на основании эмиссионного контракта № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 1033748,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25337,49 руб., а всего 1059 086 (один миллион пятьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.