14RS0016-01-2025-001085-58

5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 26 августа 2025 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

25 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал тот факт, что выражался нецензурной бранью, находясь в коридоре ОМВД России по Мирнинскому району, куда был доставлен для разбирательства по иным обстоятельствам, пояснил, что находился в алкогольном состоянии и не помнит всех обстоятельств совершения им правонарушения, принес свои извинения перед сотрудниками ОМВД, впредь обязуется подобного не допускать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 25 августа 2025 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно не установлено и представленные материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Имеющиеся в материалах дела рапорты К. и Д., как и объяснения ФИО1 и А., по вызову которой приехали сотрудники полиции и доставили ФИО1 в здание ОМВД России по Мирнинскому району, не содержат сведений о том, кто именно предъявлял ФИО1 требования и какие именно, не указано, в чем конкретно выразилось его неповиновение.

Иные доказательства, подтверждающие факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению представителя власти, в материалах настоящего дела отсутствуют.

Вместе с тем имеющиеся в деле доказательства (рапорт К. и объяснение А.) подтверждают, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, что не отрицал и сам ФИО1

Таким образом, учитывая, что ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 его положения не ухудшает, суд приходит к выводу о необходимости квалификации его действий по ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Состояние опьянения, установленное Актом медицинского освидетельствования от 25 августа 2025 года, значения для данного обстоятельства не имеет, поскольку ФИО1 при описании его действий такое состояние не вменялось.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и наличия несовершеннолетних детей на иждивении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) ИНН <***>

КПП 143501001 / Расчетный счет <***>

Корр. счет 40102810345370000085

БИК 049805001 / ОКТМО 98631101

КБК 18811601201010001140

УИН №

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения его копии.

Судья М.Е. Шадрина