№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года гп Северо - Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда <адрес> Тявлина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником ЧОП «Ягуар», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в общественном месте - в здании Сбербанка по адресу: <адрес>, <адрес> ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 на первом этаже здания был обнаружен ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, поскольку изо рта исходил резкий запах алкоголя, спал на молу, утратил способность самостоятельно передвигаться, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, грязная одежда, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3, находящемуся на суточном дежурстве в группе немедленного реагирования, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, находясь на суточном дежурстве в группе немедленного реагирования в 19 часов 55 минут, прибыл по вызову ФИО4 в здание Сбербанка по адресу: <адрес> <адрес>, где в общественном месте, на полу первого этажа данного здания, обнаружил ФИО1, с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно изо рта исходил резкий запах алкоголя, спал на молу, утратил способность самостоятельно передвигаться, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, грязная одежда. С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего ФИО1 отказался, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой фельдшера СМП от ДД.ММ.ГГГГ и иными, представленными в суд материалами.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

С учетом характера допущенного ФИО1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Для отбывания наказания поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в помещение ОМВД России по <адрес>, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в Отделение МВД России по <адрес>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> путем подачи жалобы через Северо-Енисейский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Тявлина

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.